Aave DAO e Aave Labs recentemente entraram em conflito devido à atribuição das taxas de transação do front-end, com um fluxo de caixa semanal de 200 mil dólares sendo redirecionado, levando os detentores de tokens a questionar a falha na governança.
（Contexto anterior: uma economia de casino insatisfeita está se formando, jovens nos EUA sentem-se pessimistas e impotentes em relação ao futuro）
（Informação adicional: OCC dos EUA dá sinal verde! Ripple, BitGo, Circle e outros cinco gigantes de criptomoedas recebem a “aprovação condicional” para licença de banco fiduciário）

Índice deste artigo

• 200 mil dólares semanais indo para endereços desconhecidos
• Levantamento dos acionistas: forte reação dos detentores de tokens
• Limites entre Labs e DAO
• Exame de governança e riscos futuros

Detetives on-chain e o representante do Aave DAO EzR3aL descobriram, no fim de semana de dezembro de 2025, que uma taxa de transação originalmente destinada ao cofre público estava sendo direcionada a um endereço privado controlado pelo Aave Labs, aproximadamente 200 mil dólares por semana. Este evento, conhecido como “Guerra no Salão”, colocou o líder de empréstimos descentralizados Aave diante do mais grave teste de governança de sua história.

200 mil dólares semanais indo para endereços desconhecidos

Recentemente, a interface do Aave integrou o serviço CoW Swap, com a intenção de otimizar o caminho de transação para os usuários. Dados na blockchain mostram que, por meio dessa integração, as taxas não mais entram na DAO, mas vão diretamente para 0xC542…8380. Com o ritmo atual, cerca de 10 milhões de dólares sairão da conta pública em um ano.

Levantamento dos acionistas: forte reação dos detentores de tokens

Após a revelação do destino dos fundos, a comunidade rapidamente se revoltou. Marc Zeller, fundador da iniciativa Aave-Chan, apontou diretamente para o abuso de confiança por parte da equipe de desenvolvimento:

“Aave Labs, buscando sua monetização, direciona o volume de transações dos usuários do Aave para concorrentes. Isso é inaceitável.”

Para instituições e investidores individuais que possuem tokens AAVE, essa transferência não autorizada de fluxo de caixa equivale a uma apropriação de ativos, como se os gestores da empresa estivessem desviando receitas sem consentimento.

Limites entre Labs e DAO

Aave Labs afirma que o front-end é um “produto” de desenvolvimento e manutenção próprios, e não uma infraestrutura pública. Ou seja, o contrato inteligente do protocolo é gerenciado pela DAO, mas o ponto de entrada é controlado pelos Labs, que cobram uma taxa de passagem dos usuários “de acordo com a lógica comercial”. Essa justificativa evidencia a crise enfrentada por novas startups Web3 em 2025: após a emissão do token, como a entidade de desenvolvimento pode manter o fluxo de caixa sem prejudicar a confiança da comunidade?

Exame de governança e riscos futuros

Se a equipe de desenvolvimento puder redirecionar receitas sem uma votação, a DAO perderá seu poder real. Se o cofres continuar sendo drenado, as recompensas de recompra ou incentivos ao desenvolvimento se tornarão inviáveis, e a comunidade poderá ser forçada a bifurcar o protocolo e criar uma nova versão.

Wall Street está acelerando a tokenização de ativos tradicionais, e estruturas de governança previsíveis e limites de propriedade tornaram-se critérios principais de avaliação. Essa batalha de 10 milhões de dólares do Aave equivale a um sinal de que toda a indústria DeFi está sendo batizada com uma cerimônia de maioridade: as tokens de governança que temos nas mãos representam realmente um “direito digital” ao fluxo de caixa ou apenas um voto sem força vinculativa? A resposta está sendo escrita pelo mercado na blockchain, e o resultado determinará a confiança futura de capital na DeFi.

!动区官網tg banner-1116 | 动区动趋-最具影响力的區塊鏈新聞媒體