Gate News notícias, 10 de março, a jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett publicou na plataforma X que, ao revisar o caso de julgamento do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, percebe-se que o juiz Failla nos Estados Unidos mostrou uma atitude diferente ao tratar da responsabilidade dos desenvolvedores de projetos DeFi. No processo contra a utilizadora Nessa Risle, relacionada ao Uniswap, o juiz fez uma analogia com conduzir um carro autônomo, demonstrando mais empatia pelos desenvolvedores do Uniswap, enquanto foi mais rígido com os desenvolvedores do Tornado Cash.
De acordo com materiais compartilhados por Eleanor Terrett, a principal opinião do juiz foi: “Responsabilizar desenvolvedores de software por uso indevido de infraestrutura neutra por estranhos viola a lógica.” O juiz considera o Uniswap como uma “infraestrutura neutra”, enquanto o Tornado Cash foi considerado como “envolvido em atividades financeiras ilegais” (sabendo que era usado para lavagem de dinheiro e continuando a operar).
Essa declaração indica que, no futuro, os tribunais americanos podem usar a responsabilidade dos desenvolvedores de infraestrutura DeFi como critério, considerando se eles apenas fornecem ferramentas neutras, e não se participam de atividades ilegais.