Comparing S&P 500 and Bitcoin Valuations Through Gold Since COVID
Looking at how major assets have performed when priced in gold reveals an interesting perspective on market cycles. The S&P 500 and Bitcoin, when denominated in gold rather than fiat currency, tell a compelling story about where we stand in the broader economic landscape.
The key insight here: what we're seeing right now represents accumulation zones, not distribution peaks. These aren't local tops forming—they're structural bottoms taking shape in the context of commodity-adjusted valuations.
This cross-asset framework—equities versus crypto versus commodities—highlights how different asset classes sync with macroeconomic rhythms. When you strip away nominal currency movements and look through the lens of gold-based pricing, the current positioning suggests aggressive buyers are still in early innings rather than late-stage exhaustion.
For traders monitoring macro cycles and asset rotation, this gold-denominated view offers a different angle on risk/reward dynamics heading into the next phase of the market.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DecentralizeMe
· 01-19 01:30
Usar o padrão ouro para avaliar o valor, realmente muda a perspectiva. Mas essa expressão de "área de acumulação" soa um pouco familiar... Sempre dizem que é o fundo, né?
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 01-18 04:12
Avaliando este jogo com base no preço do ouro, realmente é diferente... acumulando o fundo, não o pico, essa é a perspetiva que o jogador deve ter
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-16 18:19
Usar ouro para avaliar o valor... Essa perspectiva é realmente inovadora, mas ainda parece a mesma narrativa de sempre, dizendo que é uma acumulação no fundo, por que ainda não acabou?
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 01-16 07:09
底部 da estrutura... Esta argumentação parece mais como um incentivo a si mesmo, eu até acredito um pouco, mas não tanto assim :)
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-16 07:08
Usar o ouro como referência para avaliar o valor, essa perspectiva é realmente inovadora... mas acumulação ainda é distribuição, na verdade, é uma questão de apostar em qual narrativa vai vencer.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 01-16 07:08
ngl a precificação em ouro denominada é apenas uma esperança de moeda fiduciária com passos extras... mas empiricamente falando, a tese de acumulação faz sentido neste momento, para ser honesto
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 01-16 07:08
Caramba, do ponto de vista do padrão ouro, a avaliação... essa perspectiva eu realmente não tinha pensado antes... quer dizer, agora todos estão acumulando na parte inferior? Então tenho que refletir bem sobre isso.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 01-16 07:04
Percebi, de facto, é bastante sensato avaliar pelo valor do ouro... Ainda é cedo agora
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 01-16 07:03
Baseado em ouro para avaliação? Essa perspectiva realmente nunca tinha pensado... Mas, para ser honesto, será que dizer que estamos na base da estrutura agora é muito otimista? O que dizem os dados on-chain? Existem alguns grandes investidores acumulando posições?
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 01-16 06:48
Medir em ouro? Cara, essa perspectiva é interessante, a lógica de que a zona de acumulação não é o topo é algo que eu gosto de ouvir
Comparing S&P 500 and Bitcoin Valuations Through Gold Since COVID
Looking at how major assets have performed when priced in gold reveals an interesting perspective on market cycles. The S&P 500 and Bitcoin, when denominated in gold rather than fiat currency, tell a compelling story about where we stand in the broader economic landscape.
The key insight here: what we're seeing right now represents accumulation zones, not distribution peaks. These aren't local tops forming—they're structural bottoms taking shape in the context of commodity-adjusted valuations.
This cross-asset framework—equities versus crypto versus commodities—highlights how different asset classes sync with macroeconomic rhythms. When you strip away nominal currency movements and look through the lens of gold-based pricing, the current positioning suggests aggressive buyers are still in early innings rather than late-stage exhaustion.
For traders monitoring macro cycles and asset rotation, this gold-denominated view offers a different angle on risk/reward dynamics heading into the next phase of the market.