2026-01-16 01:26:29

A principal voz de IA do mundo da tecnologia acaba de lançar um aviso de realidade: o desemprego está prestes a aumentar. Mas aqui está o twist—não culpem os algoritmos. O verdadeiro culpado? Como o capitalismo está estruturado para funcionar.

É uma distinção crucial. A IA não é a vilã nesta história; ela está a expor fraquezas estruturais na forma como construímos os nossos sistemas económicos. A tecnologia acelera a mudança, claro, mas se essa mudança esmagará os trabalhadores ou os elevará depende inteiramente das escolhas políticas e de como redistribuímos o valor.

Para as comunidades de crypto e Web3 que observam as tendências macro, isto levanta uma questão fundamental: os sistemas descentralizados podem oferecer caminhos alternativos quando as instituições tradicionais lutam para se adaptar? A conversa mudou de "a IA vai substituir os trabalhadores" para "que sistemas irão acolher esses trabalhadores quando isso acontecer".

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainFoodie

· 01-18 12:56

ngl isto é diferente... então finalmente estamos a admitir que o problema é o sistema, não a tecnologia? parece que estamos a assistir à execução de um contrato inteligente exatamente como programado—só que o código estava manipulado desde o início. de qualquer forma, o web3 consegue realmente entregar ou é apenas mais uma camada de complexidade por cima de uma infraestrutura quebrada? 🤔

Ver originalResponder0

SchrodingerGas

· 01-16 01:56

Resumindo, o código base do capitalismo é assim, a IA apenas revelou os bugs. A questão não está na algoritmia, mas em como distribuímos os lucros.

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 01-16 01:55

Sendo honesto, culpar totalmente a IA para atrair tráfego é demasiado fácil. O verdadeiro problema está ao nível do design do mecanismo — as políticas de redistribuição atuais nem sequer acompanham a velocidade das iterações tecnológicas. Para que o Web3 realmente resolva este problema, é preciso primeiro entender como fazer a motivação compatível. As DAOs não devem apenas gritar por descentralização de poder, mas apresentar propostas completas de proteção social para testar? Porém, há uma dificuldade — um sistema descentralizado que realmente assuma a gestão do auxílio desemprego, será que consegue garantir eficiência? A história mostra que soluções utópicas acabam por se tornar brechas para jogos de poder. --- Em vez de discutir se a IA vai roubar empregos, é melhor perguntar se o sistema atual tem capacidade de fazer redistribuição de valor. Essa é a questão central. --- Haha, aqui vamos nós novamente — toda revolução tecnológica alguém grita "desta vez é diferente". E o resultado? Ainda depende da sinceridade dos formuladores de políticas. A comunidade Web3 não deve ser demasiado otimista. --- Resumindo, o sistema não acompanha o ritmo. Mas descentralizar o poder não é uma solução mágica, se quisermos estabelecer uma nova rede de proteção social, os custos de governança provavelmente serão maiores do que os do sistema tradicional. --- Este ângulo é interessante — mudar o foco do técnico para o institucional. Só não se sabe quantos decisores estão realmente dispostos a levar a redistribuição a sério.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 01-16 01:55

ngl ah, isto é mesmo absurdo... culpar a estrutura capitalista, o nosso Web3 realmente precisa de pensar no que pode fazer

Ver originalResponder0

airdrop_huntress