Quão doce é a inteligência artificial? Pesquisa do GitHub revela que mais de 90% dos Code Farmers dos EUA estão adotando a IA

Crédito da imagem: Gerado por ferramentas Unbounded AI

Fonte: Science and Technology Innovation Board Daily

EDITAR Malan

A inteligência artificial é apontada como uma das maiores ameaças à substituição do trabalho humano, o que tem despertado a preocupação de muitos empresários e especialistas, chegando até a pedir que a indústria suspenda o desenvolvimento contínuo da inteligência artificial.

No entanto, nunca haverá falta de pessoas no mundo que “não gostam de honestidade”. Muitas pessoas dizem que têm medo de que a IA substitua seus empregos, mas na vida real já viveram os dias de deixar a IA trabalhar para eles, como desenvolvedores de software nos Estados Unidos.

De acordo com uma nova pesquisa de desenvolvedores dos EUA pelo GitHub, plataforma de desenvolvimento de software da Microsoft, 92% dos entrevistados disseram que estavam usando ferramentas de codificação de IA no trabalho e em projetos externos, e 70% disseram que viram ferramentas de IA sendo usadas.

A pesquisa entrevistou 500 desenvolvedores americanos em empresas corporativas, a maioria homens na faixa dos 30 e 40 anos, e as empresas onde esses desenvolvedores trabalham geralmente são grandes empresas com mais de 1.000 funcionários.

Na pesquisa, muitos desenvolvedores disseram que as ferramentas de IA os ajudam a melhorar os processos, melhorar a qualidade do código, acelerar a saída e reduzir os principais erros. Isso faz com que se sintam mais realizados porque podem se concentrar mais em um trabalho significativo.

Inbal Shani, diretor de produtos do GitHub, acredita que a tecnologia de IA realmente fez um progresso considerável e agora torna os desenvolvedores mais eficientes e reduz o tempo de produção.

A pesquisa também revelou que apenas 6% dos desenvolvedores disseram que só usam ferramentas de IA fora do trabalho. Em outras palavras, a inteligência artificial “invadiu” com sucesso pelo menos na indústria de programação.

No entanto, isso também levantou preocupações entre os gestores. A Alphabet, empresa controladora do Google, alertou recentemente seus funcionários para não usarem seu robô de inteligência artificial Bard para gerar código diretamente, porque o robô pode gerar código redundante ou errado, reduzindo assim a eficiência.

Um problema com as ferramentas de IA atuais é que o código que elas produzem está muito abaixo dos padrões mínimos de segurança e tem uma porcentagem maior de bugs do que a codificação humana. E um indicador do andamento do trabalho de programação costuma ser a quantidade de código, o que pode levar os gestores a medir erroneamente o desempenho dos desenvolvedores.

Mas os desenvolvedores argumentam que o trabalho deve ser julgado em como eles lidam com bugs e códigos problemáticos, e não apenas na quantidade de código, pedindo às empresas que se concentrem na qualidade do código e não na quantidade de código.

O ponto mais embaraçoso é que a maioria dos desenvolvedores pode não buscar muito a qualidade do código.

Mark Collier, diretor de operações da OpenInfra Foundation, certa vez reclamou que a comunidade Python está trabalhando duro para revisar o código gerado pela IA.

Ainda assim, os desenvolvedores adoram ferramentas de IA, acreditando que seus trabalhos serão melhores à medida que a tecnologia evoluir e os padrões forem estabelecidos. Eles dizem que a IA libera tempo para projetos mais colaborativos, como análises de segurança, planejamento e programação em pares.