Um Homem Indiano Vítima de Scam de Investimento em Criptomoedas Falsas, Perde ₹71,6 Lakh

Contornar as regras da FSA para comprar cripto com cartão de débito tem futuro? A ODL? Odd... (Wallet Pro)

Os serviços OwlPay e Wallet Pro da OTindin implementados pela Odrin Inn, que utilizam a tecnologia de stablecoins para concretizar pagamentos transfronteiriços B2B, e em parceria com gigantes internacionais dos pagamentos, demonstram a sua ambição de expansão no sector das fintech. Ao operar no estrangeiro, a OTindin contorna as limitações regulamentares de Taiwan, oferecendo transacções rápidas de activos virtuais; ao mesmo tempo, face à nova Lei dos Serviços de Activos Virtuais, o futuro poderá fazer dela um modelo de referência para outras empresas estrangeiras ao entrarem no mercado taiwanês.

O Departamento de Justiça dos EUA inicia o processo de indemnização às vítimas da OneCoin, com mais de 40 milhões de dólares em ativos disponíveis para reclamação

O Departamento de Justiça dos EUA já iniciou um processo de indemnização para as vítimas do esquema Ponzi criptográfico da OneCoin, e qualquer pessoa que tenha sido afectada entre 2014 e 2019 pode apresentar um pedido de indemnização; já existem mais de 40 milhões de dólares disponíveis. O esquema foi criado em 2014 e levou a que 3,5 milhões de vítimas em todo o mundo perdessem mais de 4 mil milhões de dólares.

Nigel Farage investe 2 milhões de libras em Bitcoin, tornando-se o primeiro deputado do Reino Unido a admitir publicamente que detém criptomoedas

O líder do Reform UK, Nigel Farage, comprou Bitcoin por cerca de 2 milhões de libras esterlinas, tornando-se o primeiro deputado em funções a divulgar publicamente um investimento nesta escala. Esta ação evidencia o apoio do seu partido às criptomoedas e poderá dar origem a debates sobre potenciais impactos na política cripto do Reino Unido e sobre conflitos de interesses. Farage realizou o investimento através do Stack BTC, reforçando a sua validação política e financeira em simultâneo.

O setor bancário dos EUA põe em causa o relatório da Casa Branca sobre as rendibilidades das stablecoins, preocupando-se com o risco de saídas de depósitos

Os bancos dos EUA questionam o relatório sobre os rendimentos das stablecoins para a Casa Branca, afirmando que o relatório ignora o impacto das stablecoins na saída de depósitos, o que poderá levar ao aumento dos custos de financiamento e à redução do crédito local. Neste momento, as duas partes negoceiam um projeto de lei no Senado, e a proibição do pagamento de juros sobre stablecoins é o principal foco de disputa.

O setor bancário questiona o relatório da stablecoin da Casa Branca, a crise de fuga de depósitos dos bancos comunitários é deliberadamente ignorada

A Associação de Bancos dos EUA critica a estrutura de investigação do relatório sobre stablecoins da Casa Branca, apontando que esta ignora o risco de saída de depósitos que pode ser desencadeado pela proibição de rendimentos de stablecoins. O relatório da Casa Branca afirma que a proibição tem um impacto reduzido nos empréstimos bancários, acrescentando apenas 2,1 mil milhões de dólares, mas a ABA considera que esta questão, ao nível da estrutura, não reflete os riscos reais para os bancos comunitários e para a capacidade de apoiar a economia local. Esta controvérsia também se relaciona com a legislação regulatória de criptoativos em curso, influenciando o futuro desenvolvimento das stablecoins e o ambiente de concorrência bancária.

Deputados dos EUA reintroduzem medidas de reforma da tributação das criptomoedas; é eliminado o limite de isenção de pequenas quantias de 200 dólares

Os deputados norte-americanos apresentaram recentemente o <Lei de Proteção de Ativos Digitais> (PARITY Act), com o objectivo de reformar as políticas de tributação das criptomoedas, eliminando o limite de isenção de 200 dólares e introduzindo regras de wash trading, distinguindo de forma clara diferentes tipos de actividade de negociação. O progresso legislativo do projecto de lei ainda não é claro, mas prevê-se que seja valorizado nos próximos debates fiscais, enquanto a indústria promove activamente a inclusão das disposições relevantes em nova legislação.