- Aperture Finance sofreu uma violação de segurança a 25 de janeiro, resultando numa perda de 3,67 milhões de dólares.
- Os endereços do hacker depositaram 1.242 ETH no valor de 2,4 milhões de dólares na Tornado Cash.
Aperture Finance sofreu uma violação de segurança em versões específicas de contratos inteligentes, que resultou numa perda de cerca de 3,67 milhões de dólares. A 5 de fevereiro, a empresa de segurança Blockchain PeckShieldAlert mostrou que os endereços considerados como sendo dos hackers tinham depositado 1.242,7 ETH na Tornado Cash, levantando preocupações.
Basicamente, o hacking da Aperture Finance ocorreu a 25 de janeiro de 2026, pois a análise do incidente de segurança relatou que a exploração visou contratos inteligentes incluindo V3 e V4. A Aperture Finance é uma plataforma DeFi que permite aos utilizadores mover frequentemente os seus tokens ERC-20 ou NFTs de posições de liquidez, de modo que negociações e estratégias possam ser executadas automaticamente.
No entanto, neste caso, o explorador identificou um problema na forma como o contrato lidava com aprovações e chamadas de funções. Com isso, o hacker aproveitou-se dessas falhas e roubou os fundos dos contratos.
Explorador Move 2,4M de ETH para Tornado Cash
Como esta exploração totalizou quase 3,67 milhões de dólares em valor, os dados mais recentes do PeckShieldAlert mostraram que os endereços específicos do explorador moveram cerca de 1.242 ETH, aproximadamente 2,4 milhões de dólares, para Tornado Cash, o que levanta preocupações, pois este passo provavelmente tem como objetivo esconder o registo dos fundos de criptomoedas roubados.
Logo após a exploração, a Aperture Finance divulgou a análise do incidente de segurança e anunciou que as funcionalidades da aplicação web afetada tinham sido interrompidas, com mensagens de remediação e recuperação.
A Aperture Finance também anexou a lista de contratos afetados, bem como instou os utilizadores a revogar imediatamente as aprovações de tokens ERC-20 e as aprovações de posições de liquidez ERC-721 que estão ligadas aos endereços de risco.
Notícias de Criptomoedas em Destaque Hoje:
Banco Central Europeu Provavelmente Manterá as Taxas de Juros Inalteradas Esta Semana
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Justin Sun Critica o Token WLFI por Preocupações com a Transparência
Justin Sun revelou que o projeto World Liberty Finance tem funções de backdoor nos seus contratos inteligentes, permitindo a confiscação de ativos sem aviso. Isto viola os princípios da descentralização, prejudica os direitos dos investidores e mina a confiança na comunidade blockchain.
BlockChainReporter4h atrás
O banco central da Coreia do Sul recomenda a introdução de um mecanismo de circuit breaker no mercado de criptoativos, para fazer face ao risco de volatilidade extrema
O banco central da Coreia do Sul propôs a introdução de um «mecanismo de circuit breaker» no mercado de criptoativos para lidar com a volatilidade do mercado e com os riscos, considerando que as medidas de supervisão atuais não são suficientes para fazer face a potenciais problemas no mercado de cripto. O pano de fundo desta proposta é um incidente recente de falha de sistema ocorrido numa certa bolsa.
GateNews6h atrás
Sun Yuchen: WLFI esconde uma função de congelamento em blacklists, tratando a comunidade como um multibanco
Traduções:
MarketWhisper8h atrás
A equipa “Scroll” ajustou manualmente os parâmetros da taxa, e os utilizadores foram cobrados em excesso em mais de 50.000 dólares em taxas de transação no prazo de quatro dias
A rede Layer 2 da Ethereum, Scroll, devido ao aumento manual do multiplicador do preço do Gas, levou a que cerca de 139.000 transacções cobrassem em excesso mais de 50.000 dólares em taxas, ficando os custos reais muito acima do esperado. Este incidente suscitou dúvidas externas quanto à sua estratégia de subsídios, e o TVL da Scroll também caiu de forma acentuada para 24 milhões de dólares.
GateNews8h atrás
Chaos Labs: WLFI constrói uma estrutura de garantias cíclicas sobre a Dolomite, a equipa detém 85.3% do empréstimo na plataforma
A entidade de gestão de risco, Chaos Labs, divulgou que o projeto cripto da família Trump, WLFI, viu a sua dimensão de empréstimos na Dolomite aumentar rapidamente, com a taxa de utilização da colateral a aproximar-se do limite máximo, concentrando-se principalmente em dois endereços de multisig. No momento, o montante de colateral do WLFI excede largamente o volume de transações de uma CEX específica; a equipa já reembolsou cerca de 10 milhões de unidades de USD1, e os fundos on-chain estão altamente concentrados.
GateNews9h atrás
A carteira Phantom avaria em massa! Durante o período do “airdrop” o preço das moedas fica descontrolado, os saldos ficam a zero, os utilizadores indignados acusam: “vão ter de compensar os prejuízos”
A carteira Phantom da Solana, no ecossistema Solana, sofreu uma interrupção do serviço durante o período do airdrop, o que levou a que o preço dos tokens e os saldos das contas fossem apresentados de forma anómala, afectando as transacções dos utilizadores. Alguns utilizadores, devido a isso, sofreram perdas e exigem indemnização. Especialistas em segurança alertaram para o risco de ataques de phishing e recomendaram que os utilizadores verifiquem os dados na cadeia. Embora o problema já tenha sido resolvido, a crise de confiança ainda precisa de ser acompanhada. Este incidente evidenciou os desafios do self-custody em termos de estabilidade do sistema e experiência de utilização.
区块客04-12 06:34
