A valorização do mercado cripto é principalmente impulsionada pelo “prémio monetário”, com o BTC já firmemente estabelecido como líder. Embora as L1 alternativas dependam desta narrativa para manter avaliações elevadas, a confiança do mercado está a diminuir devido à falta de receitas reais e ao desempenho inferior ao BTC a longo prazo; no futuro, é provável que a valorização das L1 continue a ser comprimida e a quota de mercado flua para o Bitcoin. Este artigo tem origem num texto da Messari, compilado, traduzido e redigido pela BlockTempo. (Contexto anterior: Núcleo do PCE dos EUA em setembro abaixo do esperado “inflação controlada”! Bitcoin recupera e ultrapassa 91.000 dólares, Ethereum acima de $3100 ) (Contexto adicional: Corte de taxas em dezembro confirmado? Porta-voz da Fed: dados de inflação sobem moderadamente)
Recentrar o foco da conversa na razão de ser das “criptomoedas” é fundamental, pois é precisamente esta a área onde a maioria do capital do sector tenta obter exposição. Atualmente, a capitalização total das criptomoedas é de 3,26 biliões de dólares, dos quais o BTC representa 1,80 biliões, ou seja, 55%.
Dos restantes 1,45 biliões, cerca de 0,83 biliões concentram-se em blockchains alternativas de primeira camada (L1s). No total, cerca de 2,63 biliões de dólares, ou 81% de todo o capital em criptomoedas, estão alocados em ativos que o mercado já considera moeda, ou nos quais se acredita poder acumular prémio monetário (Monetary Premium).
Assim, quer seja trader, investidor, alocador de capital ou construtor, compreender como o mercado atribui e retira prémio monetário é crucial. No universo cripto, nada influencia mais a valorização do que a disposição (ou não) do mercado para ver um ativo como moeda.
Portanto, prever para onde fluirá o prémio monetário no futuro pode ser considerado a variável mais importante na construção de portfólios no sector.
Até agora, focámo-nos principalmente no BTC, mas vale a pena discutir também os outros 0,83 biliões em ativos que “podem ou não ser moeda”. Como referido, esperamos que o BTC continue nos próximos anos a capturar quota de mercado do ouro e de outros meios de armazenamento de riqueza não soberanos.
Mas onde isso deixará as L1? Irá “levantar todos os barcos”, ou o BTC irá absorver prémio monetário das L1 alternativas para compensar parte da diferença face ao ouro?
Primeiro, é útil olhar para o estado atual das avaliações das L1. As quatro maiores L1 somam uma capitalização de mercado de 686,58 mil milhões de dólares, representando 83% do segmento das L1 alternativas:
Após as quatro primeiras, as avaliações caem rapidamente (TRX tem 26,67 mil milhões USD), mas, curiosamente, o efeito de cauda longa ainda é significativo. As L1 fora do top 15 detêm um total de 18,06 mil milhões de dólares de capitalização, 2% do valor total das L1 alternativas.
Importa salientar que a capitalização das L1 não reflete apenas o prémio monetário implícito. Existem três principais quadros de avaliação para L1:
Assim, a capitalização de um projeto não resulta apenas do mercado vê-lo como moeda.
O que impulsiona a valorização das L1 é o prémio monetário, não as receitas Apesar destes quadros de avaliação concorrentes, o mercado está cada vez mais a avaliar as L1 através da lente do prémio monetário, e não de receitas. Nos últimos anos, o rácio preço/vendas (P/S) coletivo de todas as L1 com capitalização superior a mil milhões USD manteve-se relativamente estável, geralmente entre 150x e 200x.
No entanto, este número global é enganador, pois inclui a TRON e a Hyperliquid. Nos últimos 30 dias, TRX e HYPE geraram 70% das receitas do grupo, mas representam apenas 4% da capitalização de mercado.
Eliminando estes dois outliers, a realidade torna-se clara: mesmo com receitas a descer, a valorização das L1 tem vindo a subir.
Ajustando, o rácio P/S tem vindo a aumentar:
Uma explicação baseada em REV (valor económico real) poderia argumentar que o mercado está apenas a precificar o crescimento futuro das receitas. Contudo, essa explicação não resiste a uma análise fundamental. No mesmo conjunto de L1 (ainda excluindo TRON e Hyperliquid), exceto num ano, as receitas anuais têm vindo a cair:
Na nossa ótica, a explicação mais simples e direta é: estas valorizações são impulsionadas pelo prémio monetário, e não por receitas atuais ou futuras.
Desempenho das L1 continua a ser inferior ao do Bitcoin Se a valorização das L1 é impulsionada por expectativas de prémio monetário, o passo seguinte é perceber o que molda essas expectativas. Uma forma simples de testar é comparar o seu desempenho de preço face ao BTC.
Se as expectativas de prémio monetário refletem principalmente movimentos do preço do BTC, então estes ativos deviam comportar-se como Beta do BTC (movendo-se com o mercado). Por outro lado, se são impulsionados por fatores únicos de cada L1, esperaríamos menor correlação com o BTC e desempenho mais distinto.
Como proxy para L1, analisámos, desde 1 de dezembro de 2022, o desempenho dos 10 principais tokens L1 (excluindo HYPE) face ao BTC. Estes dez ativos representam cerca de 94% da capitalização das L1, proporcionando assim uma visão representativa do segmento. Nesse período, oito dos dez ativos tiveram desempenho inferior ao BTC em termos absolutos, seis deles ficaram para trás 40% ou mais. Apenas dois ativos superaram o BTC: XRP e SOL. O avanço do XRP foi de apenas 3% e, considerando que o histórico de fluxos de capital do XRP é principalmente de retalho, não sobre-interpretamos este dado. O único ativo com desempenho significativamente superior foi o SOL, que superou o BTC em 87%.
Ao aprofundar o desempenho superior do SOL, vemos que, na verdade, poderia ter sido melhor. No mesmo período em que o SOL superou o BTC em 87%, os fundamentos da Solana cresceram de forma exponencial: o TVL DeFi aumentou 2.988%, as taxas subiram 1.983% e o volume DEX cresceu 3.301%. Por qualquer medida razoável, o ecossistema Solana cresceu entre 20 e 30 vezes desde o final de 2022. No entanto, o ativo desenhado para captar esse crescimento, SOL, só conseguiu superar o BTC em 87%.
Para um L1 gerar desempenho superior significativo face ao BTC, seria necessário…
Related Articles
Carteira Inativa Possivelmente Ligada a Depósitos da Ethereum Foundation Deposita US$ 4,03 milhões em ETH Após 7 Anos
ETFs de Bitcoin registram entrada diária recorde de US$ 22,31 milhões, enquanto os ETFs de Ethereum registram saída de US$ 56,36 milhões em 1º de maio
ETFs de Ethereum acumulam $184M perda em uma sequência de 4 dias
SYNBO revela protocolo de investimento on-chain na turnê da Universidade Ethereum de Xangai
Oito Holdings divulga reserva de ativos $333M , incluindo 283,45M WLD e 11.068 ETH em 27 de abril