Uma figura influente da comunidade XRP contestou as afirmações de que grandes instituições financeiras iriam substituir o XRP Ledger (XRPL)
O XRP Ledger, que alimenta a tecnologia de liquidação transfronteiriça da Ripple, tem vindo a ser adotado por várias grandes instituições financeiras, incluindo a SBI Holdings, MoneyGram e Tranglo.
Embora algumas destas empresas já não mantenham parcerias diretas com a Ripple ou usem XRP para liquidação, outras continuam a depender da RippleNet, a rede de pagamentos da empresa.
A especulação sobre as instituições substituírem o XRPL ganhou força à medida que grandes players começaram a desenvolver as suas próprias blockchains privadas e proprietárias. Empresas como JPMorgan e Goldman Sachs já construíram blockchains internas para várias aplicações de ativos digitais.
Além disso, a SWIFT, que muitos esperavam ver substituída pelo XRPL, fez uma parceria com a ConsenSys para integrar um registo baseado em blockchain para liquidação transfronteiriça. Além disso, a SWIFT está a preparar-se para lançar a sua própria solução blockchain.
Apesar da crescente adoção de blockchains privadas, Vet acredita que estes desenvolvimentos não invalidam a relevância do XRP Ledger.
A ideia de que as instituições substituirão o XRP Ledger por blockchains privadas ignora as principais vantagens do XRPL. Para além de transações rápidas e de baixo custo, o design público e sem permissões do XRPL permite que instituições, developers e utilizadores interajam todos num registo partilhado—algo que as cadeias privadas não conseguem facilmente replicar.
Além disso, as instituições tendem a construir as suas redes privadas sobre infraestruturas blockchain estabelecidas, em vez de criar e manter uma completamente nova de raiz. A SWIFT, por exemplo, está a testar os seus pagamentos on-chain na Linea, uma solução de escalabilidade Layer-2 baseada em Ethereum.
Por estas razões, Vet acredita que a ideia de que o XRPL pode ser “facilmente substituído” ignora a dificuldade de construir uma blockchain e as várias vantagens que o XRP Ledger já oferece.
Entretanto, o comentário de Vet gerou reações mistas entre os membros da comunidade XRP. Muitos utilizadores apoiaram a sua opinião de que as grandes instituições não podem simplesmente substituir o XRPL pelas suas próprias blockchains.
Um utilizador chegou a comparar a ideia a afirmar que cada empresa deveria criar o seu próprio Instagram. Outro acrescentou que é como voltar aos anos 80 e esperar que todos criem a sua própria versão da Internet em vez de construírem sobre o sistema eficiente que já existe.
No entanto, nem todos concordaram totalmente. Um utilizador reconheceu que é pouco provável que as instituições substituam o XRPL pelas suas próprias redes, mas argumentou que isso não significa que irão adotar o XRPL.
Related Articles
Bitwise registra US$ 5,8284 milhões em saídas líquidas líquidas no XRP ETF em 30 de abril
XRP mira um papel maior nos pagamentos dos EUA em meio a conversas de acesso ao Fed
O CEO da Ripple Reafirma o Compromisso com o XRP na Conferência de Vegas e Define Três Objetivos Estratégicos
A integração de XRP entra no ar na Rakuten Wallet, alcançando 44 milhões de usuários e $23B em pontos resgatáveis em 15 de abril
Preço do XRP se consolida enquanto o mercado aguarda um sinal de rompimento