Ripple e SEC procuram terminar a disputa sobre XRP—Advogado vê 70% de chance de o juiz aprovar o pedido

Um advogado de criptomoedas de topo prevê uma probabilidade de 70% de que o tribunal aprove o pedido da Ripple e da SEC para dissolver uma injunção chave e resolver as penalidades financeiras.

Ripple e SEC Pedem Alívio de Injunção—Deaton Prever 70% de Chance de o Tribunal Aprovar

O advogado e defensor de criptomoedas John E. Deaton afirmou a 13 de junho, através da plataforma de redes sociais X, que na disputa legal em curso sobre o XRP entre a Ripple e a U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), a juíza Analisa Torres pode conceder o pedido de alívio da empresa.

Ripple e a SEC apresentaram conjuntamente uma moção solicitando uma decisão indicativa para dissolver uma injunção civil que atualmente restringe o acesso a $125 milhões em penalidades em custódia. Sob os termos propostos, $50 milhões seriam direcionados à SEC, enquanto os restantes $75 milhões retornariam à Ripple. A moção reflete um esforço colaborativo para concluir o conflito de longa data sobre o XRP e visa resolver incertezas legais e financeiras pendentes. Deaton declarou:

Acredito que há 70% de chance de ela conceder o alívio solicitado.

O advogado expressou desilusão por a equipe legal da Ripple não ter reconhecido de forma mais direta o contexto mais amplo da conduta de aplicação da SEC, incluindo uma recente decisão de apelação que rotulou ações anteriores da SEC como “arbitrárias e caprichosas”, e o caso Debt Box, onde advogados da SEC foram sancionados.

Ele observou que, no caso da Ripple, a Juíza Sarah Netburn criticou anteriormente os advogados da SEC por terem “faltado uma lealdade fiel à lei.” Ele antecipou argumentos que citam desenvolvimentos legislativos como o CLARITY Act ou o GENIUS Act para enfatizar o panorama regulatório em mudança.

Deaton afirmou que a Ripple poderia ter sido melhor servida ao destacar a potencial desvantagem competitiva que enfrenta se uma injunction persistir, particularmente à medida que parceiros bancários e contrapartes poderiam favorecer empresas como a Circle que operam sem tais encargos legais. Ele concluiu que a submissão parecia depender da mudança política na liderança, resumindo a mensagem implícita do parecer jurídico como: “Olhe juiz, as eleições têm consequências, e esta é uma delas.”