Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Dos docenas de estados, 10 ciudades demandan a la EPA por la derogación de la conclusión de 'peligro' central para la lucha climática
WASHINGTON (AP) — Dos docenas de estados, junto con más de una docena de ciudades y condados, demandaron a la Agencia de Protección Ambiental el jueves, desafiando la derogación por parte de la administración Trump de un hallazgo científico que había sido la base central para la acción de EE. UU. para regular las emisiones de gases de efecto invernadero y luchar contra el cambio climático.
Una norma finalizada por la EPA el mes pasado revocó el hallazgo de peligro de 2009 que determinaba que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazaban la salud pública y el bienestar. El hallazgo de la era Obama había sido la base legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos motorizados, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todos los estándares de emisiones de gases de efecto invernadero para autos y camiones y podría desencadenar una reversión más amplia de las regulaciones climáticas en fuentes estacionarias como plantas de energía y instalaciones de petróleo y gas.
La demanda, presentada en la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de Washington, D.C., es el segundo gran desafío a la derogación del hallazgo, tras una demanda presentada el mes pasado por grupos de salud pública y medio ambiente.
La nueva demanda afirma que la rescisión por parte de la EPA del hallazgo de peligro abandona una responsabilidad central hacia el pueblo estadounidense.
“En lugar de ayudar a los estadounidenses a enfrentar nuestra nueva realidad, la administración Trump ha optado por la negación, derogando protecciones críticas que son fundamentales para la respuesta del gobierno federal al cambio climático”, dijo la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, quien lideró la demanda junto con los fiscales generales de Massachusetts, California y Connecticut.
En total, 24 estados, 10 ciudades y cinco condados se unieron a la demanda. Todos son liderados por demócratas.
“El cambio climático es real, y ya está afectando a nuestros residentes y a nuestra economía”, dijo la Fiscal General de Massachusetts, Joy Campbell. “Cuando el gobierno federal abandona la ley y la ciencia, las personas comunes sufren las consecuencias.”
Massachusetts “ha liderado durante mucho tiempo la protección de nuestras comunidades contra los peligros de las emisiones de gases de efecto invernadero y estamos orgullosos de volver a levantarnos para liderar esta lucha por nuestro futuro”, afirmó.
La Corte Suprema de EE. UU., en un caso emblemático de 2007, dictaminó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero son “contaminantes del aire” bajo la Ley de Aire Limpio. Desde la decisión de la corte, en un caso conocido como Massachusetts v. EPA, los tribunales han rechazado de manera uniforme los desafíos legales al hallazgo de peligro, incluida una decisión de 2023 de la corte de apelaciones de Washington D.C.
La portavoz de la EPA, Brigit Hirsch, dijo que la última demanda “no trata sobre la ley ni sobre los méritos de ningún argumento”. En cambio, los demandantes “están claramente motivados por la política”, afirmó.
La EPA “consideró cuidadosamente y reevaluó la base legal” del hallazgo de 2009 a la luz de decisiones recientes de los tribunales, incluida una sentencia de la Corte Suprema de 2022 que limitó cómo se puede usar la ley de aire limpio para reducir las emisiones de dióxido de carbono de las plantas de energía, dijo Hirsch.
Además de Nueva York, Massachusetts, California y Connecticut, el caso fue unido por los fiscales generales de Arizona, Colorado, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Nevada, Carolina del Norte, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington y Wisconsin, así como por el Distrito de Columbia y las Islas Vírgenes de EE. UU.
El Departamento de Protección Ambiental de Pensilvania también se unió al caso, junto con las ciudades de Albuquerque, Boston, Chicago, Cleveland, Columbus, Denver, Los Ángeles, Nueva York y San Francisco, y cinco condados en California, Colorado, Texas y Washington.
La disputa probablemente volverá ante la Corte Suprema, que ahora es mucho más conservadora que en 2007.