¿Cambia el panorama de la cadena de suministro farmacéutica? ¿Ha llegado la oportunidad para China?

Pregunta a la IA · ¿Cómo puede la cadena completa de la industria farmacéutica en China fortalecer la seguridad en el suministro de medicamentos?

Producción | MiaoTou APP

Autor | Zhang Beibei

Editor | Ding Ping

Imagen principal | Visual China

Las restricciones sobre las tierras raras combinadas con los disturbios logísticos provocados por el conflicto entre EE. UU. e Irán están sacando a la luz poco a poco los problemas que la cadena de suministro farmacéutica global, previamente ignorados, venían acumulándose.

Durante muchos años, muchas empresas creían que, siempre que redujeran al mínimo los costos, mantuvieran inventarios muy ajustados y apretaran los plazos de entrega, la cadena de suministro sería eficiente; pero ahora se ve que esta estrategia se basa en dos premisas: que las materias primas upstream no falten y que la logística internacional no se interrumpa. Si ambos factores fallan simultáneamente, un sistema que parecía funcionar sin problemas se vuelve rápidamente vulnerable.

El impacto más directo se da en dos frentes: uno, las materias primas clave como las tierras raras; y otro, la logística transfronteriza. Equipos de alta tecnología como MRI y TAC, así como medicamentos nucleares de vanguardia como el lutecio-177, dependen de materias primas críticas; mientras que medicamentos radiactivos, muestras clínicas y componentes de precisión requieren transporte altamente eficiente. Cuando se restringen las materias primas o la logística se ve obstaculizada, las empresas farmacéuticas enfrentan no solo un aumento de costos, sino también la cuestión de si podrán producir a tiempo y cumplir con las entregas.

Especialmente, si el centro logístico en Oriente Medio falla, muchos problemas se amplificarán aún más. Aunque las empresas obtengan permisos de exportación, no siempre podrán enviar sus productos sin contratiempos; y aunque la logística posterior se recupere, no significa que la cadena de suministro vuelva inmediatamente a su estado normal, ya que la competencia por materias primas a precios elevados, la oferta ajustada y los plazos de entrega prolongados pueden persistir.

Por ello, el significado de este impacto no es solo una perturbación a corto plazo, sino que obliga al mercado a reconocer que la cadena de suministro farmacéutica no puede centrarse únicamente en la eficiencia, sino que también debe priorizar la seguridad y la controllabilidad.

Esto implica que la cadena de suministro farmacéutica podría experimentar una nueva fase de reestructuración. Quien logre cubrir las deficiencias en materias primas clave, capacidades de fabricación y estabilidad en el suministro, tendrá más posibilidades de tomar la iniciativa en la próxima etapa. ¿Qué papel jugará la industria farmacéutica china en esta reestructuración? ¿En qué áreas se concentrará su desarrollo futuro? ¿Qué caminos de transformación y actualización enfrentará? Estas son las cuestiones que merecen una atención continua.

La cadena de suministro ya no solo compite en eficiencia

Durante muchos años, la lógica predominante en la cadena global de la industria farmacéutica fue muy simple: donde los costos sean bajos y la eficiencia alta, allí se concentrará la capacidad productiva. Materias primas, producción, I+D y logística, se fragmentaban en tantos detalles como fuera posible, y se apretaban los márgenes tanto como se pudiera. Mientras el comercio global fluyera sin obstáculos, este modelo funcionaba muy bien.

Pero en los últimos años, la situación cambió. Conflictos geopolíticos, fricciones comerciales y interrupciones logísticas comenzaron a suceder uno tras otro, y la gente empezó a darse cuenta de que en la industria farmacéutica no basta con la eficiencia; también hay que priorizar la seguridad. Los ahorros de costos en tiempos normales, ante una interrupción en el suministro, en el transporte o en la cadena, pueden ser insuficientes para remediar los daños.

Por eso, actualmente, EE. UU., Europa y Japón están haciendo algo: intentan devolver a su control la mayor cantidad posible de medicamentos clave, materias primas y capacidades de fabricación.

EE. UU. busca promover la localización de algunos principios activos en su territorio, Europa acelera la construcción de centros de producción de terapias avanzadas, y Japón, mediante subsidios, impulsa la producción nacional de inyectables estériles y vacunas de ARNm. En definitiva, todos están reforzando un mismo punto débil: en el pasado, la cadena de suministro priorizaba “barato y rápido”, ahora deben priorizar “estable y controlable”.

Desde esta perspectiva, las restricciones sobre las tierras raras o los obstáculos logísticos en Oriente Medio no son eventos aislados. Solo han puesto de manifiesto un problema que ya existía: la estrategia de la cadena de suministro farmacéutica global, que solo buscaba la optimización de costos, ya no es suficiente.

Y en medio de estos cambios, China puede no ser solo un actor pasivo, sino que puede adquirir una posición aún más relevante.

La razón es sencilla. La mayor fortaleza de la industria farmacéutica china no es solo su gran capacidad productiva, sino la amplitud de su cadena.

Desde materias primas químicas básicas, intermedios farmacéuticos, principios activos, hasta formulaciones, dispositivos médicos, materiales de embalaje, y pasando por CRO/CDMO, distribución y mercado final, en China existe una capacidad de suministro a escala. Otros países pueden ser fuertes en algunos segmentos específicos, pero pocos pueden integrar tantos eslabones en un sistema cohesivo y en funcionamiento.

El valor de esta capacidad no siempre se nota en tiempos de estabilidad en la cadena, pero cuando el entorno externo se vuelve impredecible, su importancia crece. Porque, al final, lo que cuenta en el mercado no es solo qué es más fuerte en cada eslabón, sino quién puede mantener toda la cadena lo más estable posible.

Por ejemplo, en el caso de los principios activos, China ha mantenido una posición importante en los últimos años no solo por su bajo costo, sino también por su capacidad de suministro integral, su gran volumen de producción y su rapidez de respuesta. Incluso ante aumentos de precios de materias primas o fluctuaciones logísticas, la sólida base química y la variedad de rutas de suministro en China suelen ofrecer una mayor capacidad de amortiguación.

Por otro lado, la innovación también está en ascenso. Antes, se veía a China principalmente como un lugar de fabricación y ensamblaje, pero en los últimos años, la investigación y desarrollo de medicamentos innovadores, las licencias internacionales y el aumento en la cantidad de pipelines han crecido notablemente. En definitiva, la industria farmacéutica china no solo produce, sino que también participa cada vez más en las etapas upstream de decidir qué medicamentos hacer, cómo hacerlo y a quién vender.

Por ello, el papel de China en la cadena global de la industria farmacéutica en el futuro no será solo “el centro de costos” o “el taller de fabricación”, sino que puede avanzar hacia una posición más central:

Por un lado, ofreciendo capacidades de producción y suministro estables; por otro, fortaleciendo progresivamente la investigación, la transformación y la comercialización. Quien pueda mantener el suministro y también innovar, tendrá mayor influencia en el escenario global.

Las políticas también avanzan en esta dirección

Si los cambios en la industria son impulsados por las condiciones externas, las políticas públicas actúan de forma proactiva y en línea con estas tendencias.

Este año, en las dos sesiones del Congreso Nacional, se elevó aún más la importancia de la biomedicina como “industria emergente clave”, enviando una señal clara: el sector farmacéutico ya no es solo un sector para garantizar la seguridad del suministro, sino que también forma parte del marco de crecimiento y competitividad.

Este cambio de enfoque es muy importante. Porque, al colocarse en la categoría de “industria clave”, no solo se promete apoyo verbal, sino que se asignan recursos, políticas, capital y talento en forma preferencial. En otras palabras, las exigencias del Estado hacia la industria farmacéutica ya no se limitan a “garantizar el suministro”, sino que incluyen “actualizar”, “romper barreras” y “potenciar la competitividad internacional”.

En la cadena de valor, los dos focos más relevantes son: medicamentos innovadores y principios activos.

Uno, para potenciar la innovación y el avance hacia arriba; otro, para fortalecer la base y garantizar la estabilidad.

(1) Medicamentos innovadores: no solo venderse

El apoyo político a los medicamentos innovadores ha ido en aumento y cada vez es más completo.

Por un lado, se busca facilitar el acceso, mejorando la evaluación en hospitales y la gestión del gasto en seguros médicos, abordando viejos problemas; por otro, se busca abrir nuevos espacios en la financiación, como el desarrollo de seguros comerciales, que responde a la preocupación principal del mercado: una vez que el medicamento está desarrollado, ¿será rentable?

Antes, muchas empresas luchaban por ingresar en la cobertura del seguro médico, porque sin esa inclusión las ventas no despegarían; pero ahora, la lógica puede cambiar lentamente. El seguro médico se convierte en una base, y los medicamentos innovadores con valor clínico real y capacidad de marcar diferencias, podrían obtener mayores retornos a través de seguros privados, pagos directos y sistemas de pago en múltiples niveles.

Esto cambiará directamente la orientación de la I+D de las empresas.

En el futuro, no será solo quién hace “el medicamento que puede entrar en el seguro”, sino quién desarrolla productos con verdaderas ventajas terapéuticas, que los pagadores estén dispuestos a pagar más. Este cambio es positivo para la industria, porque desplazará la competencia de una repetición de bajo nivel hacia una verdadera innovación.

Además, la incorporación de “Inteligencia Artificial+” en la industria farmacéutica se traduce en la apuesta por la IA en la formulación de medicamentos. Este enfoque se menciona con frecuencia no solo por moda, sino porque tiene potencial para acortar los ciclos de desarrollo y reducir los costos de prueba y error. Para China, si los datos, la capacidad computacional y las habilidades de ingeniería se integran realmente con la investigación farmacéutica, la línea de medicamentos innovadores puede avanzar un paso más.

Por eso, los medicamentos innovadores no solo serán un segmento de alta elasticidad, sino que también funcionarán como un motor para impulsar toda la industria hacia arriba. Porque, una vez que realmente despeguen, no solo beneficiarán a las empresas farmacéuticas, sino que también impulsarán la innovación en herramientas de investigación, reactivos, equipos y plataformas de desarrollo.

(2) Principios activos: no solo como “fabricación barata”

Otra línea principal es la de los principios activos.

Históricamente, se ha visto a los principios activos como un “dinero difícil”, que solo se obtiene mediante costos bajos, gran escala, cumplimiento ambiental y producción a gran volumen. Pero en el contexto actual de volatilidad en la cadena de suministro global, su importancia se ha vuelto a valorar.

En esencia, los principios activos constituyen la capa más básica de la industria farmacéutica.

Sin ellos, los medicamentos genéricos y los innovadores no pueden avanzar. Quien controle un suministro estable, escalable y confiable de principios activos, tendrá una posición más irremplazable en toda la cadena de valor.

Y en China, esta ventaja no es fácil de reemplazar en el corto plazo.

No solo por la gran escala de producción, sino también porque muchas categorías ya cuentan con una cadena de suministro completa y ventajas en volumen. Aunque en los últimos años Europa y EE. UU. han promovido la localización y la reducción de dependencia, trasladar toda esa capacidad de vuelta a sus países presenta problemas reales de costos, tiempos, cumplimiento ambiental, talento y logística. No es solo cuestión de querer, sino de poder.

Más aún, China ya no se limita a producir materias primas de bajo valor.

En segmentos de principios activos especializados, de alta calidad y en formas avanzadas como CDMO, la posición también se ha fortalecido. Es decir, la ventaja está migrando de “gran volumen y bajo precio” a “cantidad y calidad”.

Nota: “Servicios de fabricación por contrato para medicamentos patentados” se refiere a la producción de principios activos e intermedios para los medicamentos originales (patentados), incluyendo tanto servicios de fabricación (CMO) como servicios básicos de menor complejidad. La modalidad avanzada de negocio CDMO en este contexto debe incluir capacidades sólidas de I+D y de innovación tecnológica, para optimizar procesos, reducir costos y resolver problemas técnicos, antes de la producción.

Por ello, la línea de principios activos no debe entenderse solo como una forma de mantener el status quo.

Es, en realidad, la base sobre la que China puede seguir avanzando en su desarrollo farmacéutico. Cuanto más sólida sea esta base, mayor será el espacio para el crecimiento en toda la industria, desde la investigación hasta la producción.

Para concluir

En resumen, los cambios en la industria farmacéutica en esta etapa no se pueden resumir simplemente con la frase “ha llegado la era de la resiliencia”. Más bien, se puede decir que:

En el pasado, la competencia global se centraba en quién era más barato y más rápido; en el futuro, será cada vez más sobre quién es más estable, más completo y quién puede seguir innovando continuamente.

En este marco, China tiene la oportunidad de avanzar en su posición.

Por un lado, su cadena completa le da mayor peso en la garantía del suministro; por otro, su capacidad de innovación en ascenso le permite dejar de ser solo un receptor de órdenes y un fabricante, para participar en etapas de mayor valor agregado.

Las políticas actuales también se enfocan en potenciar los medicamentos innovadores y los principios activos, en línea con esta estrategia: uno para impulsar la innovación hacia arriba, otro para sostener la base. Si ambas áreas se fortalecen, la posición de China en la reconfiguración de la cadena de suministro global no será solo de “seguir el ritmo”, sino que tendrá la oportunidad de liderar proactivamente.

Aviso legal: El contenido de este artículo es solo para referencia. La información y las opiniones expresadas no constituyen asesoramiento de inversión. Los lectores deben tomar decisiones de inversión con cautela.