ネイティブRollupが往々にして敬遠されていた理由とVitalikの戦略転換

Vitalik Buterinの最新の投稿から明らかになったのは、彼がネイティブRollupに対する立場を大きく転換させたという事実だ。かつて彼が往々にして慎重だった背景には、技術的な成熟度の問題が深く関わっていた。この転換の核心にあるのは、エコシステム全体の進化であり、特にZK技術とその実装の加速である。

ZK技術の成熟とL2セキュリティの新しい選択肢

ネイティブRollupが以前敬遠されていた主な理由は、プリコンパイルソリューションが二者択一を迫られていたからだ。L2は「高速な資産引き出しを実現する一方で、自ら証明リスクを負担する」か、それとも「イーサリアムのセキュリティに依存する代わりに2〜7日の引き出し待機が必要になる」か、往々にして後者を選択せざるを得ない状況に直面していた。この制約がマルチシグブリッジなどの代替案の普及を促進し、結果としてシステム全体のコンポーザビリティ（相互運用性）を低下させていた。

しかし現在、技術環境は急速に変わりつつある。イーサリアムがL1レベルでZKを本格的に受け入れるロードマップと、ネイティブRollupプリコンパイルの実装が段階的に歩調を揃え始めたのだ。この進展により、かつての核心的な障壁が徐々に解消される見通しが出てきた。

同期コンポーザビリティの重要性とプリコンパイル設計の新展開

Vitalikの観点では、コミュニティが「同期コンポーザビリティ」をL2の重要な価値提案として認識し直す動きが広がっている。Rollupベースのソリューションと低遅延プリコンファームメカニズムを組み合わせることで、従来の制約を克服しようとする試みが加速しているのだ。

ネイティブRollupプリコンパイルの具体的な実装においては、設計を軽率に進めるべきではないとVitalikは強調する。彼が提案する理想的な仕様は、開発者が「EVMに限定的な機能拡張を加えた」Rollupを構築する際、ネイティブRollupプリコンパイルのEVM部分を直接流用し、新規追加機能に対してのみカスタマイズされた証明システムを導入できるようにすることだ。これにより、両者を標準化された方法で接続できる環境が実現する。

こうした設計思想の背景にあるのは、互換性の確保と柔軟性のバランスだ。ネイティブRollupが往々にして直面してきた複雑性の問題を、段階的なアプローチで解決しようとする試みともいえる。ZK-EVMの成熟とプリコンパイル技術の進化により、L2エコシステムの新たな段階が到来しようとしている。