Solana創始人Tolyは最近、プロジェクト初期の資金調達モデルについての考えを共有しました。彼の見解によると、メカニズム設計が適切であれば、新しいプロジェクトのトークンエコノミクス設計には以下のいくつかの方向性を考慮すべきです。



まずは長期保有者向けのステーキングメカニズムを設定することです。これにより、コアサポーターを効果的にロックインし、短期的なアービトラージ行為を防止できます。次に、トークン発行戦略についてです——TGE当日に供給量の少なくとも20%をリリースすることで、市場に十分な流動性を確保できます。

さらに注目すべきは資金調達の考え方です。Tolyは、プロジェクトはできるだけ多くの投資家の参加を避けるべきだと考えています。しかし、どうしても資金調達が必要な場合、投資者のトークンはTGE後1年間満期まで一度も解放されず、100%解放されるのはその後です。この方案の核心的なロジックは、チームと投資者がトークンの最初のリリース日に同じ売り圧に直面すべきではないということです——そうしないと、売り圧による価格崩壊が起きやすくなるからです。

この考え方の背後には、多くのプロジェクトが過去に経験した落とし穴が反映されています。合理的なステーキング設計と段階的な解放を通じて、市場の安定性を維持しつつ、長期参加者に対しても保障を提供できます。現在の多くの資金調達・流動性供給の新しいプロジェクトにとって、この視点からの示唆は非常に重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlyingLeekvip
· 01-25 01:46
早くこうなるべきだった、どれだけのプロジェクトが売り浴びせで死んだことか
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-23 01:35
ハハ、Tolyのこの言い方は理想的に聞こえるけど、現実はほとんどのプロジェクトは全くできないよね...投資家が本当に1年間ロックして解放されることに同意するなら、それこそおかしいよ。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-22 14:59
正しいですね、初期のプロジェクトはロック解除の仕組みがひどかったために一日で暴落したわけです。やっと誰かがこの事をきちんと説明してくれました。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 01-22 02:54
正直に言うと、このロジックは早く普及すべきだった。さもなければ、毎回のTGEは血祭りになるだけだ。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-22 02:52
この仕組みの設計は良さそうに聞こえますが、実際の問題は、どれだけのプロジェクト側が本当にこれをやる覚悟があるかということです。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 01-22 02:51
ええ、Tolyのこの仕組みはとっくにこうすべきだった。どれだけのプロジェクトがTGEの初日にVCに叩き潰されたことか...
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-22 02:51
1年で解除?この兄弟は本気なのか、投資家は同意できるのか?やっぱりプロジェクト自体に魅力があるかどうかが重要だと思う。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 01-22 02:44
資金調達の年にしかロック解除されない...理想的に聞こえるけど、実際に熊市になったらまた別の言い訳が出てくるのかな
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-22 02:28
わかりました。確かに、この仕組みは歴史的な教訓からまとめられたもので、TGE当日に一斉に売り浴びせるという古典的な手法を防ぐためのものです。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン