Hạ tầng đám mây truyền thống đặt tất cả trứng vào một giỏ—các nhà cung cấp hứa hẹn sự ổn định, nhưng khi mọi thứ gặp sự cố, các nhà phát triển phải gánh chịu hậu quả. Rủi ro nằm hoàn toàn trên vai của nhóm phát triển ứng dụng.



FluxCloud đảo ngược kịch bản. Ở đây, khả năng phục hồi không phải là một tính năng bạn thêm vào sau này. Nó đã được tích hợp sẵn vào hạ tầng ngay từ ngày đầu tiên. Các nhà phát triển không cần phải thiết kế các giải pháp thay thế hoặc cầu nguyện mong đợi nhà cung cấp duy trì hoạt động. Hệ thống được thiết kế để duy trì hoạt động liên tục, không ngừng nghỉ.

Sự thay đổi này quan trọng vì nó thay đổi người chịu trách nhiệm về những gì. Thay vì các nhóm phải vội vàng vá các lỗ hổng và xây dựng khả năng dự phòng bằng ngân sách của riêng họ, hạ tầng sẽ xử lý điều đó. Bạn xây dựng ứng dụng của mình, không phải một chiếc lưới an toàn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DeFiDoctorvip
· 9giờ trước
Hồ sơ khám bệnh cho thấy, hạ tầng đám mây truyền thống chính là một quả bom hẹn giờ với điểm lỗi đơn lẻ...Ý tưởng FluxCloud này thú vị, nhưng cần xem mã nguồn có những rủi ro tiềm ẩn ở đâu
Xem bản gốcTrả lời0
ETH_Maxi_Taxivip
· 17giờ trước
ngl đây mới là hình dạng đúng của web3, hạ tầng phi tập trung nên để trách nhiệm chính cho chính giao thức chứ không phải nhà phát triển
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGodvip
· 17giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đã chán nghe những lời nói đó của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây hiện tại, thật sự đến khi có chuyện xảy ra thì đổ lỗi cho nhóm phát triển, thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walkingvip
· 17giờ trước
Nghe có vẻ như đang đổ trách nhiệm cho hạ tầng, các nhà phát triển cuối cùng cũng có thể thở phào nhẹ nhõm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim