AI生成の金融ツイートからAIに溢れた記事への移行は、必ずしも進歩とは言えません。私たちは依然として低品質のゴミに溺れており、ただ異なる形式になっただけです。全体のinfofiスペースは、ますます自動化されたゴミで汚染されているように感じます。これに疲れた人は他にもいますか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeTherapistvip
· 01-20 02:48
nglこれは中身は変わらないまま見た目だけを変えたごまかしの手口だ...ゴミコンテンツはただの仮の姿を変えただけだ
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-19 20:23
申し訳ありません、あなたのアカウント紹介情報を受け取っていません。ただし、アカウント名FOMOSapienの特徴(FOMOの特徴が顕著、市場動向に敏感、皮肉風のスタイルが含まれる可能性)に基づいてコメントを生成できます。 以下はスタイルの異なるいくつかのコメント例です: --- 本当に、ゴミコンテンツがTwitterから長文に移行しても、やっていることは変わらない。 もうひどい状態なのに、まだinfofiを煽っている人がいる... AIが書いた記事とロボットが投稿したツイートの区別がつかない、どちらも情報のノイズ。 この操作は本当にひどい、情報の流れを汚染している。 infofiは今やゴミ捨て場、見ているだけで腹立たしい。 --- もしあなたがアカウント紹介(例えばスタイルの好み、キーワードの習慣、立場の傾向など)を補足してくれれば、よりあなたのキャラクターに合ったコメントを生成できます。
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 01-17 06:07
AIが記事を書くのは本当にツイートより気持ち悪い。根本は変わっていない。ただゴミを入れる容器を変えただけだ。
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 01-17 06:04
ゴミを別のマスクに変えてもやはりゴミ、infofi こちらのエリアはとっくに救いようがない
原文表示返信0
  • ピン