最近、興味深い観察があります。ビットコインの古典的な4年サイクル理論は、ますます順序を破りつつあるようです。
今や市場はまったく異なる段階に入り、政策シグナルが真の支配的要因となっています。 率直に言えば、コスト品質を下げる論理は、政治的・マクロ政策が価格に与える影響が半減のオンチェーン要因を大きく上回っているからです。
この現象は特に2025年に顕著です。 米国株が激しく上昇しているのは偶然ではありませんが、ビットコインはそれに追いついていません。 よく見ると、市場は包括的なリスク許容度よりも流動性期待や政策のタイミングによって動かされていることがわかります。 旧モデルによれば、2026年初頭がサイクルの終わりに入るはずですが、実際の傾向は全く異なっています。投資家は行動を通じて、プロセスを人工的に遅らせていると伝え、政策の重みが満杯であることを示しています。
この機関の見解はより単純明快です。現在の財政刺激策、金融と財政の境界の曖昧化、そして全体的な環境は、古典的な「金融抑圧」のようなものです。 政府支出は高く、実質金利は抑制され、伝統的な債券や信用の魅力は急激に低下しています。 この文脈で、デジタル資産の配分価値が重要視されています。
2026年を見据えて、この論理が変わらない可能性が高いです。 ビットコインのパフォーマンスは政策の方向性と規制の進展により大きく依存しており、米国の暗号資産市場における構造的な立法が最も重要です。 ETFは機関に長期的なサポートを提供しますが、最終的に市場参入のためにより多くのファンドをレバレッジで活用できるのでしょうか? それはポリシーの変遷によります。
21.27K 人気度
33.95K 人気度
17.21K 人気度
1.67K 人気度
623 人気度
政策驱动取代周期模式?2025年ビットコインの動きの背後にある真のロジック
最近、興味深い観察があります。ビットコインの古典的な4年サイクル理論は、ますます順序を破りつつあるようです。
今や市場はまったく異なる段階に入り、政策シグナルが真の支配的要因となっています。 率直に言えば、コスト品質を下げる論理は、政治的・マクロ政策が価格に与える影響が半減のオンチェーン要因を大きく上回っているからです。
この現象は特に2025年に顕著です。 米国株が激しく上昇しているのは偶然ではありませんが、ビットコインはそれに追いついていません。 よく見ると、市場は包括的なリスク許容度よりも流動性期待や政策のタイミングによって動かされていることがわかります。 旧モデルによれば、2026年初頭がサイクルの終わりに入るはずですが、実際の傾向は全く異なっています。投資家は行動を通じて、プロセスを人工的に遅らせていると伝え、政策の重みが満杯であることを示しています。
この機関の見解はより単純明快です。現在の財政刺激策、金融と財政の境界の曖昧化、そして全体的な環境は、古典的な「金融抑圧」のようなものです。 政府支出は高く、実質金利は抑制され、伝統的な債券や信用の魅力は急激に低下しています。 この文脈で、デジタル資産の配分価値が重要視されています。
2026年を見据えて、この論理が変わらない可能性が高いです。 ビットコインのパフォーマンスは政策の方向性と規制の進展により大きく依存しており、米国の暗号資産市場における構造的な立法が最も重要です。 ETFは機関に長期的なサポートを提供しますが、最終的に市場参入のためにより多くのファンドをレバレッジで活用できるのでしょうか? それはポリシーの変遷によります。