Về những cảnh báo rủi ro quan trọng của dự án trên chuỗi Solana



Gần đây phát hiện ra một vấn đề nghiêm trọng: nhà triển khai chính thức của một dự án phổ biến trên chuỗi đã liệt kê một loại token trên nền tảng, nhưng danh tính trên chuỗi và hồ sơ tài liệu hoàn toàn không khớp. Đây là dấu hiệu điển hình của một vụ rug pull.

Dù thiệt hại của tôi chỉ là 100 USD, nhưng cảnh báo này rất quan trọng — nếu bạn cũng đang tham gia dự án này, tôi khuyên bạn nên kiểm tra ngay các điểm sau:

1. Địa chỉ hợp đồng trên trình duyệt khối của dự án có khớp với thông báo chính thức không
2. Địa chỉ người triển khai lần đầu của token có thực sự đến từ nhóm đã tuyên bố không
3. Thời gian tạo lập và cấu hình ban đầu của pool thanh khoản có bất thường không
4. Ngày tạo các mạng xã hội của dự án và đường cong tăng trưởng của người theo dõi có hợp lý không

Trên chuỗi không nói dối, xác thực provenance luôn là lớp phòng thủ đầu tiên. Những dự án kiểu này thường đã bỏ chạy trước khi bị phát hiện. Hãy bảo vệ tài chính của bạn.
SOL-4,47%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoonRocketmanvip
· 01-18 08:18
Lại là trò cũ về địa chỉ hợp đồng không khớp, tôi đã nói rồi, quỹ đạo này lệch quá mức rồi... Trước khi phóng còn phải kiểm tra lại tốc độ thoát, nếu không thì trọng lực sẽ sụp đổ trong chốc lát
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoullessvip
· 01-17 15:42
Học phí 100 đồng không lỗ, lại có những tân binh sắp bị cắt lưỡi
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-16 03:54
Lại là bộ này, địa chỉ hợp đồng không khớp mà còn dám tham gia sao? Tỉnh lại đi mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChainvip
· 01-16 03:47
Lại là một dự án không phù hợp về mặt danh tính, kiểu trò này đã xem quá nhiều rồi... chạy sớm đi, không cần phải chờ đợi
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailedvip
· 01-16 03:37
ngl, đã từng trải qua—$100 bài học về cơ bản là một sự đánh cắp so với những gì một số người mất trên các hợp đồng "được xác minh" này. Câu chuyện về việc on-chain không nói dối thực sự khác biệt khi bạn thực sự đào sâu qua etherscan lúc 3 giờ sáng, thật sự luôn luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706cvip
· 01-16 03:25
Đã nói rồi phải tỉnh táo, quá nhiều dự án đều theo kiểu này, tôi đã gặp phải sai lầm cách đây hai năm, giờ chỉ còn dựa vào bộ xác thực trên chuỗi để cứu mạng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim