2026-01-16 00:42:21

そのリサーチレポートは確かに良いものでしたが、ひとつ細かい点を指摘したいと思います——今回の支払いテストの真の主役は実はUSDTではなく、ベトナムドンです。

なぜそう言えるのか？USDTはあくまでフロントエンドのインターフェースに留まっています。実際に商家に届くのは現地の法定通貨です。ユーザーが見るのはステーブルコインであり、触れるのは現実のベトナムドンです。これは現実的な問題を含んでいます：商家は実はUSDT自体にはあまり需要を持っていません。彼らが本当に気にしているのは、迅速かつ摩擦少なく決済を完了できるかどうかです。最終的に届くのが直接消費できる通貨であれば、どのブリッジツールを使うかは二の次です。これが、支払い側のステーブルコインの応用が、しばしば商店の受け入れ度の段階でつまずく理由を説明しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

BearMarketBuyer

· 01-17 19:18

そうだね、要するにステーブルコインはやっぱり虚構のもので、商人が欲しいのは使える本物の現金だ。細部は確かに見落とされている。USDTはただの外観に過ぎない。また見た目は良さそうだけど実際には誰も使っていないもの、これが現状だ。決済層のステーブルコインは本当にニーズがあるのか？やはり信頼の問題に引っかかっている感じだ。だから結局は法定通貨に戻るしかない。ステーブルコインの道はどう進めばいいのか？

原文表示返信0

SilentObserver

· 01-17 06:18

要するに、見た目を変えているだけで、USDTはあくまで看板に過ぎない。最終的に商家が欲しいのは本物の金銭の入金だ。

原文表示返信0

WinterWarmthCat

· 01-16 01:12

的確その通りです。本当のボトルネックは商戶です... USDTはあくまで表層であり、ベトナムドンこそが本質です

原文表示返信0

RugPullSurvivor

· 01-16 01:09

ああ、言い得とても的確だね。本質的にはやはり法定通貨が王者で、ステーブルコインはただの看板に過ぎない。商家はそもそもどんな通貨を使おうと気にしていない。即時入金できて手数料がないことさえクリアすればいい。USDTの見た目だけの皮は何の役に立つ？これこそが決済アプリの真のジレンマだ。 --- そういえば、これが仮想通貨界の大きな夢がこんなに早く醒める理由だ。 --- なるほど、だからこそあの決済プロジェクトが次々と頓挫したのか。根本的な痛点を解決できていなかった。 --- ちょっと待て、別の考え方は？もし法定通貨のライトニングネットワークを直接使ったら...いや、たぶん無駄だ。 --- ベトナムドンこそが真の主役だ。私はそれを最も誠実な結論と呼びたい。 --- 問題は技術ではなく、商人がただより多く稼ぎたいだけだ。USDT？気にしない。 --- つまり、この一連の仕組みは散户を騙すための話で、商家はとっくに見抜いている。 --- ステーブルコイン決済の棺桶にまた釘が打たれた。

原文表示返信0

OnlyOnMainnet