ほとんどのパフォーマンスベンチマークは孤立したシナリオをテストしますが、実際の取引はもっと複雑です。この種のテスト環境は異なる動作をします—ライブのフィードバックループを実行して、実際に重要なことを教えてくれます:構造化された実行 (ポジション管理、エントリーのサイズ設定、エグジットの計画)は本当にリターンに影響を与えるのか、それとも不要な層を追加しているだけなのか?実際のデータを通じて本当の答えが得られます。構造化されたアプローチが結果を支配している場合、そのときにポジションベースの取引モデルと体系的リスク管理に注力すべきです。理論と実践の違いはここですぐに明らかになります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrödingersNodevip
· 3時間前
紙上の空論vs実戦の反撃、この差は本当に絶妙だ
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 3時間前
話を戻すと、バックテストのやり方は実際の取引では全く役に立たない。市場はあなたのモデルにそんなに協力的じゃないから...
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 3時間前
さて、問題はこれだ—ほとんどの取引フレームワークは、実際にライブループを実行するまではただの演劇に過ぎない。実際のスリッページが登場すると、理論はあっという間に崩れる
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 3時間前
結局のところ、実際の取引データを見ることが重要であり、バックテストだけでは意味がない。
原文表示返信0
  • ピン