2026-01-13 21:22:17

在众多Web3基础设施中，大文件存储这条赛道经常被忽视，但其实它的影响力正在悄悄扩大。

以Walrus为例，这个协议已经积累了超过4PB的存储量，节点遍布全球，费用模型也保持得相当稳定。从用户体验角度看，这就是Web3让普通人真正用得上的路径——数据层必须简单、可靠，降低心智负担。

最近Walrus和Seal的融合更有意思，加入隐私规则后，整个系统在身份认证和AI应用场景上适配度更高了。比如说，我个人比较在意的是——要是把旅行照片或重要文档换成分散式存储，那种数据在自己手里的感觉就完全不一样。不需要夸大其词，但这种小的转变如果在2026年积累到一定程度，数字生活的自主度确实会向前跨一步。

从社区反馈的活跃度看，用户遇到问题会及时反馈，开发团队的迭代速度也跟得上。这种互动本身就是项目能走多远的重要指标。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenomicsTinfoilHat

· 4ч назад

4PB звучит впечатляюще, но по-настоящему важна стабильность модели расходов — это ключ к выживанию. Walrus и Seal действительно работают, приватность — не просто хайп, держать фотографии у себя — действительно спокойно. Скорость разработки — это тот самый критерий, который отделяет жизнеспособные проекты от провальных. Сектор хранения долгое время недооценивали, но кто действительно его использует?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerHopper

· 4ч назад

walrus这波融合确实有点东西，虽然说得天花乱坠但存储这块真的被低估了 --- 4pb听着唬人，就怕最后还是中心化那套换个马甲 --- 私密存储这事儿说得好听，真要用的时候呢 --- 感觉社区活跃度才是关键，项目方有没有心在这上面一眼能看出来 --- 分布式存储噱头我听过太多了，啥时候价格能跟中心化竞争再说 --- 旅行照片存自己手里这感觉我理解，但转账手续费能不能也这么友好 --- walrus+seal融合听起来不错，就是还要看长期能不能hold住

Ответить0

ForumLurker

· 4ч назад

4PB звучит довольно устрашающе, но действительно ли кто-то этим пользуется Walrus и Seal, как только объединяются, начинают хвастаться приватностью, я уже много раз видел такие схемы Короче говоря, всё зависит от того, действительно ли кто-то перенесет данные, иначе это просто цифры на бумаге Вспомнил предыдущие проекты по децентрализованному хранению, обещания были хорошие, а что получилось потом Стабильность стоимости — это действительно интересно, но сможет ли это быть дешевле облачных сервисов? Активность сообщества ≠ успех проекта, эти два пункта не стоит путать Накопление к 2026 году? Уже конец 2024, говорить об этом сейчас немного рано

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleShadow

· 4ч назад

4PB听着唬人，但真正能用上的有几个？ --- Walrus和Seal融合这块确实有点意思，隐私层加上去就舒服多了 --- 说白了还是得看community的活跃度，这决定了项目死不死 --- 照片存链上？我还是有点担心，速度和费用真的稳定吗 --- 数据自主这事儿说了好几年了，2026年真能实现吗朋友 --- 跟风者太多了，真正能活下来的寥寥无几啊 --- 费用模型稳定是个加分项，不过生态应用呢，这才是关键吧

Ответить0

YieldWhisperer

· 4ч назад

4PB的存储量听起来不少，但真正用起来会不会又是另一回事呢 --- Walrus融合Seal？隐私加持，这下总算不只是纸上谈兵了 --- Данные в собственных руках — это действительно так ощущается, но как насчёт снижения затрат? --- Общая активность сообщества — действительно показатель, который что-то показывает, только боюсь, что через пару лет интерес угаснет. --- 4PB звучит впечатляюще, а сколько людей реально используют это? --- Если Walrus сможет продержаться до 26 лет, это действительно что-то изменит. --- Стабильность модели расходов — это плюс, но по сравнению с традиционным хранением всё ещё дорого. --- Внезапно почувствовал, что мои фотографии действительно здесь — как дома. --- Команда разработки быстро обновляется, значит, они действительно усердно работают, в отличие от некоторых проектов, которые просто жируют. --- Когда правила конфиденциальности добавлены, кажется, что это стало более надёжным.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HodlVeteran

· 4ч назад

Братан, 4PB объема хранения звучит впечатляюще, но я спрошу тебя, сколько сейчас реально пользователей используют... Не только говори об экосистеме, реальное внедрение — это главное, в 2018 году много проектов тоже хвастались, а что в итоге. Стабильные расходы — это хорошо, но стабильная и дешевая цена тоже не всегда хорошо, нужны проекты, которые зарабатывают деньги, иначе как поддерживать работу узлов. Комбинация приватности и AI немного интересна, но многие проекты уже использовали этот трюк, главное — кто действительно сможет это реализовать. Честно говоря, сейчас я стал немного чувствителен к любым обещаниям типа "2026 год — великие дела". Активность сообщества действительно важна, но это тоже один из самых легких для обмана показателей. Я видел много проектов, у которых на ранней стадии сообщество было очень активным, а потом... Ладно, не буду, лучше не вспоминать, одни слезы.

Посмотреть ОригиналОтветить0