El proyecto FLOW protagonizó recientemente una operación poco común en la industria. La situación fue la siguiente: el equipo del proyecto, sin tener la clave privada de la dirección de la bolsa, mediante permisos del protocolo, congeló y transfirió los activos dentro de la dirección de la bolsa. Esto fue la primera vez en la historia del desarrollo de blockchain, desafiando directamente el consenso fundamental de toda la industria de que "la clave privada es justicia".

Tras el incidente, una de las principales bolsas se puso en contacto de inmediato con el equipo del proyecto FLOW. Este evento ha puesto de manifiesto un problema profundo: incluso los proyectos de blockchain maduros todavía tienen vulnerabilidades importantes en el diseño de permisos del protocolo. ¿Dónde deberían trazarse exactamente los límites de los permisos del equipo del proyecto? ¿Cómo se puede garantizar la seguridad de los activos de los usuarios? Estas cuestiones merecen una reevaluación por parte de todo el ecosistema.