Nếu thị trường giao dịch chỉ là sự phân phối lại của cải giữa các người tham gia, thì về lâu dài, tính hợp lý của nó đã sớm bị đặt câu hỏi. Nhưng cách hiểu này bỏ qua yếu tố cốt lõi hơn — thị trường thực chất là cầu nối giữa tài chính và nền kinh tế thực thể. Dù quá trình giao dịch không tránh khỏi dẫn đến phân bổ nguồn lực không hợp lý, nhiệm vụ cốt lõi của nó vẫn là hướng dòng vốn tới những nơi có thể tạo ra giá trị nhiều nhất.



Lịch sử đã cho chúng ta câu trả lời. Vào thế kỷ 19, Mỹ huy động vốn qua thị trường chứng khoán để xây dựng mạng lưới đường sắt, điều này không chỉ giúp các nhà đầu tư kiếm lời mà còn thúc đẩy toàn bộ nền kinh tế quốc gia trở nên thống nhất. Đến hiện tại, Trung Quốc thông qua thị trường vốn đa tầng hỗ trợ các doanh nghiệp công nghệ sáng tạo, đến năm 2023, tốc độ tăng trưởng các khoản vay liên quan đến công nghệ đã vượt quá 30%. Những ví dụ này chứng minh một chân lý: khi dòng vốn thực sự chảy vào những nơi có thể tạo ra của cải, thị trường từ "tôi kiếm lời, bạn thua lỗ" chuyển thành "mọi người đều kiếm lời" — doanh nghiệp nhận vốn mở rộng sản xuất, nhà đầu tư chia sẻ tăng trưởng, tổng của cải xã hội tăng lên.

Vấn đề là sự mất cân bằng thực sự tồn tại. Trước cuộc khủng hoảng tài chính Mỹ năm 2008, quy mô thị trường phái sinh đã vượt quá GDP thực tế từ lâu, tiền bạc trong nền kinh tế ảo quay vòng không hiệu quả. Thị trường cổ phiếu A cũng từng trải qua giai đoạn tương tự, dòng tiền đổ vào đầu cơ cổ phiếu nhỏ, cổ phiếu rác, cuối cùng rời khỏi nền kinh tế thực để làm các hoạt động đầu cơ thuần túy. Sự rời rạc này giữa tài chính và nền kinh tế thực chính là nguyên nhân thực sự làm trầm trọng thêm trò chơi không cân bằng.

Làm thế nào để phá vỡ thế cờ? Phải dựa vào thiết kế thể chế để điều chỉnh. Phía huy động vốn cần có cơ chế kiểm duyệt để lọc ra những doanh nghiệp thực sự có giá trị, không để các công ty vỏ bọc hút máu; phía đầu tư cần phát triển các quỹ hưu trí và các nguồn vốn dài hạn khác, kiềm chế các hoạt động đầu cơ ngắn hạn; trên thế giới, mô hình hợp tác chặt chẽ giữa ngân hàng và doanh nghiệp của Đức cũng đáng để tham khảo. Cuối cùng, ý nghĩa của thị trường không phải là tiêu diệt trò chơi không cân bằng, mà là thông qua quy tắc để giữ nó trong phạm vi xã hội có thể chấp nhận, để tài chính thực sự trở thành "trái tim" của nền kinh tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 9giờ trước
Nói hay đấy, vấn đề vẫn là cần có sự hỗ trợ thực sự từ ngành công nghiệp, tiền đổ vào rồi cũng sẽ sụp đổ sớm hay muộn Logic này không có vấn đề gì, chỉ sợ thiết kế hệ thống không theo kịp Đợt năm 2008 thật sự thảm, kinh tế ảo quá xa rời thực thể Quỹ hưu trí mới là con đường chính, giữ lâu dài mới ổn định Thị trường A vẫn cần cải thiện quy trình kiểm duyệt niêm yết, đừng để lại những công ty vỏ bọc rồi cắt lỗ nhà đầu tư nữa Mô hình của Đức thật sự đáng học, mối quan hệ giữa ngân hàng và doanh nghiệp ngày càng chặt chẽ hơn Nói hay đấy, chỉ có thực thi mới là điểm khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancakevip
· 9giờ trước
Thật sự, nếu không có hệ thống huy động vốn tốt để lựa chọn, dù có nhiều câu chuyện về đường sắt cũng vô ích --- Các công ty vỏ bọc hút máu thực sự cần phải được chỉnh đốn, nếu không sẽ là việc cắt lỗ trắng trợn --- Ý tưởng về quỹ hưu trí này khá hay, dòng vốn dài hạn mới có thể giữ vững thị trường --- Vấn đề của kinh tế ảo đã từng thấy từ năm 2008 rồi, chúng ta thật sự cần rút ra bài học --- Chỉ cần chú ý đến trái tim tài chính, nhưng phải đảm bảo không phải là hút máu mà là cung cấp máu --- Mô hình của Đức nghe có vẻ đáng tin cậy, hợp tác chặt chẽ giữa ngân hàng và doanh nghiệp thực sự giảm thiểu sự lệch lạc --- Vấn đề chủ yếu vẫn là dòng tiền chảy về đâu, chảy đúng chỗ thì kiếm được, chảy sai chỗ thì bị cắt lỗ --- Vấn đề không nằm ở thị trường bản thân, mà ở việc thiết kế quy tắc có thực sự bảo vệ tốt nền kinh tế thực hay không --- Tốc độ huy động vốn của khoa học công nghệ Trung Quốc tăng trên 30% nghe có vẻ tốt, chỉ sợ lại là con số đẹp nhưng thực tế trống rỗng
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxietyvip
· 9giờ trước
Nói một cách đơn giản, vẫn là vấn đề thiết kế hệ thống, dựa vào quản lý để ngăn chặn các công ty vỏ bọc hút máu thật sự cần phải cứng rắn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTradervip
· 9giờ trước
Nói hay lắm, quan trọng vẫn là làm cho tiền chảy vào những nơi thực sự có thể tạo ra giá trị, đừng lại một vòng đầu cơ thuần túy nữa
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_traumavip
· 9giờ trước
Nói nghe có vẻ hay, nhưng tôi chỉ muốn hỏi một câu — hiện tại có bao nhiêu tiền thực sự chảy vào thực thể? Phần lớn vẫn chưa phải là đầu tư vào ý tưởng Cảm giác bộ quy tắc của Đức thực sự có chút gì đó, nhưng hệ thống của chúng ta có thể thực thi được không Ẩn danh công ty hút máu, so sánh này thật tuyệt vời, ai sẽ thực sự kiểm soát chứ Vốn dài hạn nghe có vẻ tốt, vấn đề là nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn phải sống Lý thuyết về trái tim thị trường không tồi, chỉ sợ trái tim hỏng thì mọi người đều chơi hết
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim