2026-01-13 13:01:38

#密码资产动态追踪 Gần đây tôi đã quan sát thấy một hiện tượng thị trường thú vị. Một số dự án được các influencer lớn ủng hộ thường có thể tạo ra một làn sóng nhiệt, giá coin cũng theo đó tăng một thời gian. Nhưng nếu là một dự án khác được hỗ trợ bởi hiệu ứng danh tiếng của người nổi tiếng, kết quả lại không mấy khả quan — đào một cái hố rồi chẳng có gì tiếp theo. 🥲

Có vẻ như trong thị trường này, chất lượng của các sự tín nhiệm và ủng hộ thực sự rất khác nhau. Có dự án có thể thúc đẩy nhiệt giao dịch thực sự và tham gia vào hệ sinh thái, trong khi có dự án chỉ đơn thuần là chiêu trò lừa đảo. Không có gì lạ khi các cao thủ đều nói: trước khi chọn dự án, hãy xem ai đứng sau hậu thuẫn, đôi khi còn quan trọng hơn cả việc đọc whitepaper.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Rugpull幸存者

· 6giờ trước

Thật vậy, đợt này lại cắt lỗ lần nữa, ai bảo chứng ai sẽ gặp sự cố, đã thành quy luật Chất lượng bảo chứng kém như vậy? Chẳng qua là có thật tiền thật, chỉ là toàn nói phét Whitepaper toàn giấy vụn, quan trọng là ai thực sự dám bỏ tiền vào Lại là trò cũ, trước cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ rồi mới nói về hệ sinh thái, trò cũ mèm rồi

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidatedNotStirred

· 6giờ trước

Một câu chuyện nữa về những người bị lừa đảo, chọn sai người bảo trợ thật sự có thể khiến họ mất hết mọi thứ Sự khác biệt giữa các V lớn và sao Hollywood lớn đến vậy sao, tôi cảm giác đều là mánh khóe Whitepaper? Cái đó tôi đã không xem từ lâu rồi, xem dòng chảy của ví mới là thực tế Các bẫy đều đã được đào sẵn từ trước, chỉ chờ chúng ta nhảy vào thôi Mã hợp đồng còn có thể chứng minh vấn đề hơn là người bảo trợ, nhưng cách nói này có thể quá lý tưởng hóa Dự án dựa vào danh tiếng để kéo giá chủ yếu có thể bỏ qua, đây là bài học đắt giá Chọn dự án thực ra là chọn xác suất, việc có người bảo trợ chất lượng cao thực sự chỉ là xác suất cao hơn một chút

Xem bản gốcTrả lời0

GrayscaleArbitrageur

· 6giờ trước

Các influencer đáng tin cậy và các sao bán hàng thực sự khác nhau hoàn toàn, trước đây tôi đã từng bị lừa vài lần mới hiểu ra Việc chứng thực, có người thực sự quan tâm đến hệ sinh thái, có người chỉ muốn kiếm lợi rồi bỏ đi Khi chọn dự án, thực sự phải xem người đứng sau, so với việc xem những bài viết hoa mỹ thì đáng tin cậy hơn nhiều Đây chính là lý do tại sao bây giờ tôi xem xét dự án, trước tiên là xem ai đứng ra bảo trợ, rồi mới nói đến các yếu tố khác Dự án do các influencer dẫn dắt dù không nhất thiết phải kiếm lời, nhưng ít nhất có người duy trì sau này, còn hơn nhiều so với các sao đại diện Có những dự án thực sự chỉ là lối mòn, hôm nay kéo giá, ngày mai bỏ chạy, hoàn toàn không thể phân biệt ai đang làm việc nghiêm túc Thành thật mà nói, hiện tại thị trường này chỉ dựa vào chứng thực để phân biệt dự án, những thứ khác đều là tiếng ồn

Xem bản gốcTrả lời0

Blockblind

· 6giờ trước

Thật sự là xem người ta như món ăn vậy, một số V lớn khi bán hàng thì giá tiền tăng vọt, trong khi một số sao đại diện lại là những nụ cười chết chóc ẩn chứa âm mưu.

Xem bản gốcTrả lời0