#密码资产动态追踪 Cuộc tranh luận về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang: Chỉ đơn thuần là vấn đề chi phí sửa chữa tòa nhà?
Gần đây, Bộ Tư pháp Mỹ đã gây xôn xao về cuộc điều tra hình sự đối với Chủ tịch Fed Powell, với lý do bề nổi là chi phí sửa chữa tòa nhà bất thường, nhưng chính bản thân Powell đã thẳng thắn nói rằng — đây không phải là vấn đề pháp lý thuần túy, mà là áp lực chính trị. Chính quyền Trump muốn gì? Nói đơn giản là muốn tác động đến các quyết định của Fed.
Tại sao lại quan trọng như vậy? Bởi vì tính độc lập hoạt động của Fed là nền tảng để chính sách tiền tệ của Mỹ có thể vận hành ổn định. Một khi ngân hàng trung ương bị can thiệp bởi quyền lực hành chính, các quyết định về lãi suất, kiểm soát lạm phát, liên quan đến sinh mệnh của nền kinh tế quốc gia, có thể trở thành công cụ chính trị. Hãy tưởng tượng xem, nếu vì lợi ích chính trị ngắn hạn mà cố tình thay đổi chính sách lãi suất, hậu quả sẽ nghiêm trọng đến mức nào.
Cuộc đối đầu giữa bộ phận hành chính và cơ quan quản lý tài chính này đã trở nên công khai và gay gắt hơn. Nó không chỉ liên quan đến việc Fed có thể duy trì tính độc lập hay không, mà còn kích hoạt một vấn đề sâu xa hơn: ranh giới quyền lực của chính phủ nằm ở đâu? Đối với thị trường tiền mã hóa và hệ thống tài chính toàn cầu, sự ổn định của chính sách tiền tệ Mỹ là vô cùng quan trọng, càng nhiều biến số thì rủi ro càng cao. $BTC, $ETH những tài sản này về dài hạn cuối cùng vẫn phải dựa vào khả năng duy trì khung chính sách vĩ mô của Mỹ một cách hợp lý và nhất quán.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ValidatorViking
· 01-13 01:19
Thật sự thì câu chuyện bìa "cải tạo xây dựng" giờ đây chỉ còn là điều đáng xấu hổ... sự độc lập của Fed sụp đổ, sự đồng thuận tan rã, đó là lúc hệ thống toàn diện bị cắt giảm thực sự xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 01-13 01:17
Sửa chữa xây dựng? Haha, cái cớ này hay đấy, chơi thật đỉnh luôn
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTrooper
· 01-13 01:01
Nói gì vậy, chi phí xây dựng? Rõ ràng là muốn kiểm soát Cục Dự trữ Liên bang, chính sách lãi suất đã trở thành con bài chính trị, chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ còn chơi gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-09fd9666
· 01-13 00:58
Năm Mậu Tuất gặp nhiều may mắn, nắm chắc các khoản đầu tư trong tay, giữ coin chờ tăng giá
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a94ccca2
· 01-13 00:55
Chúc mừng năm mới, để đồng coin bay lên mặt trăng, cố lên cố lên
#密码资产动态追踪 Cuộc tranh luận về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang: Chỉ đơn thuần là vấn đề chi phí sửa chữa tòa nhà?
Gần đây, Bộ Tư pháp Mỹ đã gây xôn xao về cuộc điều tra hình sự đối với Chủ tịch Fed Powell, với lý do bề nổi là chi phí sửa chữa tòa nhà bất thường, nhưng chính bản thân Powell đã thẳng thắn nói rằng — đây không phải là vấn đề pháp lý thuần túy, mà là áp lực chính trị. Chính quyền Trump muốn gì? Nói đơn giản là muốn tác động đến các quyết định của Fed.
Tại sao lại quan trọng như vậy? Bởi vì tính độc lập hoạt động của Fed là nền tảng để chính sách tiền tệ của Mỹ có thể vận hành ổn định. Một khi ngân hàng trung ương bị can thiệp bởi quyền lực hành chính, các quyết định về lãi suất, kiểm soát lạm phát, liên quan đến sinh mệnh của nền kinh tế quốc gia, có thể trở thành công cụ chính trị. Hãy tưởng tượng xem, nếu vì lợi ích chính trị ngắn hạn mà cố tình thay đổi chính sách lãi suất, hậu quả sẽ nghiêm trọng đến mức nào.
Cuộc đối đầu giữa bộ phận hành chính và cơ quan quản lý tài chính này đã trở nên công khai và gay gắt hơn. Nó không chỉ liên quan đến việc Fed có thể duy trì tính độc lập hay không, mà còn kích hoạt một vấn đề sâu xa hơn: ranh giới quyền lực của chính phủ nằm ở đâu? Đối với thị trường tiền mã hóa và hệ thống tài chính toàn cầu, sự ổn định của chính sách tiền tệ Mỹ là vô cùng quan trọng, càng nhiều biến số thì rủi ro càng cao. $BTC, $ETH những tài sản này về dài hạn cuối cùng vẫn phải dựa vào khả năng duy trì khung chính sách vĩ mô của Mỹ một cách hợp lý và nhất quán.