Nó không phải là loại dự án ảo quá mức, được hỗ trợ bởi nhu cầu thị trường thực sự.
Ban đầu biết đến Walrus, thành thật mà nói, chỉ đơn giản vì nó xuất hiện trong danh sách airdrop của hệ sinh thái Sui. Nghe nói phía sau có khoản đầu tư 1,4 tỷ USD do a16z dẫn đầu, sự bảo chứng này thực sự thu hút người ta, nên tôi đã làm vài thao tác cơ bản, nhận một số token rồi bỏ vào ví và không quan tâm nữa. Thời điểm đó, đánh giá rất đơn giản: ngành lưu trữ phi tập trung đã quá đông đúc, bất kể dự án nào cũng giống nhau, không cần phải dành thời gian để nghiên cứu sâu. Giờ nghĩ lại, sự xem thường này thật sự quá non nớt.
Chuyển biến bắt đầu vào cuối năm. Làm việc hơn một năm với nội dung Web3, tôi đã tích lũy hơn 300GB video và tài liệu hình ảnh. Để trong dịch vụ lưu trữ đám mây tập trung luôn khiến tôi lo lắng — nền tảng có thể xóa bất cứ lúc nào khi bật chế độ kiểm soát rủi ro, phí thuê hàng tháng cũng đắt đỏ vô cùng. Sau đó, tôi thử vài sản phẩm lưu trữ phi tập trung nổi tiếng, một cái chậm đến mức gây thất vọng, cái kia chi phí cao đến mức phi lý, vất vả mãi vẫn chưa tìm ra cái thực sự tốt.
Trong một lần mở ví, tôi chợt nhớ ra còn có Walrus. Với tâm thế thử xem sao, tôi đã tải lên một số tài liệu để thử nghiệm. Kết quả hoàn toàn ngoài dự đoán: tốc độ tải lên nhanh đến mức đáng sợ, video chất lượng cao gần như mở ngay lập tức, chi phí lưu trữ trong một năm còn chưa bằng một phần ba so với nền tảng tập trung. Lúc này tôi không thể nhịn được nữa — quyết định nghiên cứu kỹ xem dự án này thực sự làm cách nào để đạt được điều đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
EthMaximalist
· 15giờ trước
Ôi chao, đây mới là nhu cầu thực sự chứ không phải loại trò chơi cắt lưỡi bò đó.
Xem bản gốcTrả lời0
DataChief
· 15giờ trước
Thật lòng mà nói, trước đây tôi cũng nghĩ giống bạn, lưu trữ phi tập trung chẳng qua là vậy thôi, kết quả lại bị dập mặt.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentry
· 15giờ trước
Ôi thật sự, trước đây cũng bỏ qua rồi quên mất, giờ dùng thử mới thấy đúng là không uổng phí
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 15giờ trước
Chỉ khi thực sự sử dụng mới hiểu được, trước đó cũng chỉ nhận một đợt airdrop tùy tiện là xong thôi
Nó không phải là loại dự án ảo quá mức, được hỗ trợ bởi nhu cầu thị trường thực sự.
Ban đầu biết đến Walrus, thành thật mà nói, chỉ đơn giản vì nó xuất hiện trong danh sách airdrop của hệ sinh thái Sui. Nghe nói phía sau có khoản đầu tư 1,4 tỷ USD do a16z dẫn đầu, sự bảo chứng này thực sự thu hút người ta, nên tôi đã làm vài thao tác cơ bản, nhận một số token rồi bỏ vào ví và không quan tâm nữa. Thời điểm đó, đánh giá rất đơn giản: ngành lưu trữ phi tập trung đã quá đông đúc, bất kể dự án nào cũng giống nhau, không cần phải dành thời gian để nghiên cứu sâu. Giờ nghĩ lại, sự xem thường này thật sự quá non nớt.
Chuyển biến bắt đầu vào cuối năm. Làm việc hơn một năm với nội dung Web3, tôi đã tích lũy hơn 300GB video và tài liệu hình ảnh. Để trong dịch vụ lưu trữ đám mây tập trung luôn khiến tôi lo lắng — nền tảng có thể xóa bất cứ lúc nào khi bật chế độ kiểm soát rủi ro, phí thuê hàng tháng cũng đắt đỏ vô cùng. Sau đó, tôi thử vài sản phẩm lưu trữ phi tập trung nổi tiếng, một cái chậm đến mức gây thất vọng, cái kia chi phí cao đến mức phi lý, vất vả mãi vẫn chưa tìm ra cái thực sự tốt.
Trong một lần mở ví, tôi chợt nhớ ra còn có Walrus. Với tâm thế thử xem sao, tôi đã tải lên một số tài liệu để thử nghiệm. Kết quả hoàn toàn ngoài dự đoán: tốc độ tải lên nhanh đến mức đáng sợ, video chất lượng cao gần như mở ngay lập tức, chi phí lưu trữ trong một năm còn chưa bằng một phần ba so với nền tảng tập trung. Lúc này tôi không thể nhịn được nữa — quyết định nghiên cứu kỹ xem dự án này thực sự làm cách nào để đạt được điều đó.