対比は鮮明です:中央集権的な権力はかつて情報と発言の絶対的なコントロールを要求し、上層部だけが話す権利を持ち、大衆を黙らせていました。数世紀を経て、ブロックチェーン革命はこのシナリオを完全に覆します。分散型システムは、すべての参加者が声を持つに値し、真実はトップダウンの命令ではなく、分散された合意から生まれるという前提に基づいて構築されています。言論の自由は権威によって与えられる特権ではなく、すべてのネットワーク参加者の基本的な権利です。これが旧権力構造とWeb3エコシステムの根本的な違いです。ゲートキーパーなしに取引し、コミュニケーションを取り、参加する自由—それが最初にこのスペースに何百万人も引きつけた理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 23時間前
いいですね。でも現実はどうでしょうか?私は入って3年になりますが、やはり一部の大口に操られて世論が操作されている。分散化はきれい事に過ぎない...
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 23時間前
本当ですか?分散化はすべてを解決できるのでしょうか?それとも、今やオンチェーンの詐欺師の方がcentralizedプラットフォームよりも多いのでしょうか...
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 23時間前
正直なところ、「分散合意=真実」という考え方には、何かに賭ける前に*かなり*多くの監査が必要だと思う。これまでに多くのチェーンガバナンスの失敗を見てきたので、このストーリーにはいくつかの重要な検証不足があることを知っている...
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 23時間前
nglこれこそがweb3のあるべき姿だ。独占を打破するにはこうやって遊ぶしかない
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 23時間前
確かに、その通りだね。古い秩序を打ち破る感じ、気持ちいいね
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-12 21:39
うーん、その言い方は良さそうだけど、実際のデータ次第だね。今のところ、オンチェーンのガバナンスでは発言権は依然として大口のプレイヤーに独占されているよ。
原文表示返信0
  • ピン