Недавно я изучал ончейн-данные LUNC и обнаружил интересное явление — каждое обновление данных вызывает горячие обсуждения. К началу 2026 года суммарное сжигание LUNC достигло 4362.93 миллиарда монет, и это действительно немаленькая цифра. Но возникает вопрос: насколько значимо просто смотреть на это число?

Начнем с базовой логики сжигания. В криптопространстве "сжигание" не означает фактическое уничтожение, а перевод токенов на адрес, который навсегда недоступен — по сути, это постоянное исключение из обращения. Это типичная стратегия дефляции — изменение экономической модели за счет сокращения предложения.

С мая 2022 года, когда началась программа сжигания LUNC, по состоянию на сегодня, 4362.93 миллиарда монет составляют 6.32% от их первоначального предложения. Здесь есть важный момент: не стоит путать большие цифры. Некоторые проекты за один квартал сжигают более 1%, и по абсолютным показателям 6.32% — не самое высокое значение в индустрии. Но почему я считаю, что подход LUNC более заслуживает внимания? Ответ в последовательности. Постоянное продвижение в течение четырех лет, "мелкими потоками" — это демонстрация устойчивости проекта, гораздо ценнее, чем однократное сжигание ради привлечения внимания.

Хотите проверить, действительно ли эти данные о сжигании достоверны? Можно посмотреть баланс токенов и историю транзакций адреса "черной дыры" в блокчейн-обозревателе — все записи о сжигании можно проследить, что и является проявлением прозрачности блокчейна.