Когда речь идет о блокчейн-решениях для защиты конфиденциальности, недавно я обратил внимание на один проект с довольно интересной технической концепцией.
Основные конкурентные преимущества проявляются в нескольких аспектах. Во-первых, это их самостоятельно разработанная система доказательств PLONKup — эта технология значительно повышает производительность транзакций и одновременно сокращает время проверки. В сочетании с совместными исследованиями по рекурсивным нулевым знаниям в сотрудничестве с Университетом Барселоны достигнута эффективная координация проверки одного блока и агрегирования доказательств для нескольких блоков, что является прорывом в техническом плане.
В архитектуре выбран модульный подход, что позволяет экосистеме гибко расширяться. В области защиты конфиденциальности сделана особая ставка — такие технологии, как скрытые адреса и кольцевые подписи, обеспечивают на низком уровне невозможность отслеживания аккаунтов и связывания транзакций.
Самым интересным является их механизм "выборочного раскрытия". По умолчанию чувствительные данные скрыты, но при необходимости проверки соответствия регуляторные органы могут по запросу просматривать легальность транзакций. Такой подход умело балансирует между конфиденциальностью и требованиями регулирования, избегая острого противоречия между ними.
С точки зрения экономической модели, стимулирование участников сети осуществляется через токены. В настоящее время около 30% циркулирующего предложения уже поставлено на стейкинг, что говорит о хорошем уровне участия сообщества и обеспечивает реальную поддержку безопасности сети и ее децентрализации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xInsomnia
· 01-12 05:30
Выборочное раскрытие информации действительно гениально, искусство компромисса... Но правда ли цифра 30% ставки залога?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrower
· 01-11 22:44
Подождите, выборочное раскрытие действительно на высоте, редкость, чтобы конфиденциальность и регулирование не конфликтовали друг с другом
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 01-11 02:52
Выборочное раскрытие действительно хитрое решение, оно защищает конфиденциальность и не вызывает конфликтов с регуляторами, умно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHunter
· 01-11 02:47
Правда? Тактика выборочного раскрытия информации оказывается довольно умной, конфиденциальность и соответствие требованиям больше не нужно жестко отстаивать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchain
· 01-11 02:43
Выборочное раскрытие информации — это гениальный ход, он позволяет уклоняться от регулирования и одновременно играть с конфиденциальностью, балансировать получилось довольно интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 01-11 02:39
По белой книге 30% уровень стейкинга нужно проверять неоднократно, только данные on-chain имеют вес, так что других вариантов нет
Система PLONKup действительно может быть такой эффективной? Не могу найти рецензируемые статьи, как оценить её надёжность?
Избирательное раскрытие информации звучит идеально, но кто решит проблему несовместимости стимулов?
Модульная архитектура с первого взгляда легко подвергается эксплуатации, как предложения по управлению защищают от этой ловушки?
Скрытые адреса + кольцевые подписи — уже старый подход, ключевой момент в деталях реализации, нет ли там backdoor'ов
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sipper
· 01-11 02:35
Выборочное раскрытие действительно гениально: оно позволяет сохранять конфиденциальность и взаимодействовать с регулирующими органами, больше не нужно использовать старую схему, когда всё либо полностью прозрачно, либо прячешься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 01-11 02:30
Выборочное раскрытие информации действительно кажется умным, но когда дело доходит до практической реализации, не возникнет ли там проблем со стороны регуляторов?
Когда речь идет о блокчейн-решениях для защиты конфиденциальности, недавно я обратил внимание на один проект с довольно интересной технической концепцией.
Основные конкурентные преимущества проявляются в нескольких аспектах. Во-первых, это их самостоятельно разработанная система доказательств PLONKup — эта технология значительно повышает производительность транзакций и одновременно сокращает время проверки. В сочетании с совместными исследованиями по рекурсивным нулевым знаниям в сотрудничестве с Университетом Барселоны достигнута эффективная координация проверки одного блока и агрегирования доказательств для нескольких блоков, что является прорывом в техническом плане.
В архитектуре выбран модульный подход, что позволяет экосистеме гибко расширяться. В области защиты конфиденциальности сделана особая ставка — такие технологии, как скрытые адреса и кольцевые подписи, обеспечивают на низком уровне невозможность отслеживания аккаунтов и связывания транзакций.
Самым интересным является их механизм "выборочного раскрытия". По умолчанию чувствительные данные скрыты, но при необходимости проверки соответствия регуляторные органы могут по запросу просматривать легальность транзакций. Такой подход умело балансирует между конфиденциальностью и требованиями регулирования, избегая острого противоречия между ними.
С точки зрения экономической модели, стимулирование участников сети осуществляется через токены. В настоящее время около 30% циркулирующего предложения уже поставлено на стейкинг, что говорит о хорошем уровне участия сообщества и обеспечивает реальную поддержку безопасности сети и ее децентрализации.