Starknet ha publicado un informe completo de análisis sobre la caída de la red principal el 5 de enero. La causa principal de este fallo fue una vulnerabilidad en el generador de bloques (blockifier), que en condiciones específicas procesó incorrectamente las transacciones.
¿Pero qué ocurrió exactamente? Cuando se combinan operaciones como llamadas entre funciones, escritura de variables, retrocesos y captura de retrocesos, el generador se equivocó. Las operaciones de escritura de estado dentro de funciones que se iban a retroceder deberían haberse eliminado, pero en su lugar fueron marcadas incorrectamente como válidas, lo que provocó problemas en la ejecución de las transacciones.
Afortunadamente, el mecanismo de capa de prueba de Starknet fue un salvavidas. La ejecución incorrecta nunca obtuvo confirmación de finalización en la capa L1, lo que evitó que el problema se perpetuara en la cadena. La actividad en la cadena se retrocedió aproximadamente 18 minutos.
Cabe mencionar que esta ya es la segunda interrupción importante que ha sufrido Starknet en 2025. La anterior, en septiembre, fue causada por una vulnerabilidad en el ordenamiento que provocó una caída de más de 5 horas, e incluso se retrocedieron casi 1 hora de actividad en la cadena. La serie de problemas de estabilidad continúa generando preocupación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PaperHandsCriminal
· 01-11 02:55
Otra vez, Starknet, tu resistencia realmente no puede aguantar.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-11 02:55
¿Otra vez caído? La estabilidad de Starknet realmente no puede mantenerse en pie
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 01-11 02:42
¿Otra vez se ha caído? La estabilidad de Starknet realmente deja mucho que desear...
Ver originalesResponder0
screenshot_gains
· 01-11 02:39
¿Otra vez? Parece que Starknet es un poco frecuente
---
L1 salvó la situación, si no, estaría realmente acabado
---
Ya son dos veces... ¿cuándo podrá estabilizarse?
---
Por suerte hay una capa de prueba que respalda, si no, volvería a ser criticado
---
El bug de blockifier es un poco absurdo, incluso las llamadas entre funciones pueden causar problemas
---
La reversión de 18 minutos es bastante suave, ¿mejor que la última vez, no?
---
Solo quiero saber cuándo estará arreglado, ¿aún se atreverán a guardar dinero allí?
---
Ordenador→blockifier→¿el siguiente qué? Un poco flojo
---
Lo importante es que este tipo de bugs deberían haber sido detectados, ¿las pruebas?
---
Todavía hay que seguir observando, pero al menos no subió a L1... esa es la parte positiva
Starknet ha publicado un informe completo de análisis sobre la caída de la red principal el 5 de enero. La causa principal de este fallo fue una vulnerabilidad en el generador de bloques (blockifier), que en condiciones específicas procesó incorrectamente las transacciones.
¿Pero qué ocurrió exactamente? Cuando se combinan operaciones como llamadas entre funciones, escritura de variables, retrocesos y captura de retrocesos, el generador se equivocó. Las operaciones de escritura de estado dentro de funciones que se iban a retroceder deberían haberse eliminado, pero en su lugar fueron marcadas incorrectamente como válidas, lo que provocó problemas en la ejecución de las transacciones.
Afortunadamente, el mecanismo de capa de prueba de Starknet fue un salvavidas. La ejecución incorrecta nunca obtuvo confirmación de finalización en la capa L1, lo que evitó que el problema se perpetuara en la cadena. La actividad en la cadena se retrocedió aproximadamente 18 minutos.
Cabe mencionar que esta ya es la segunda interrupción importante que ha sufrido Starknet en 2025. La anterior, en septiembre, fue causada por una vulnerabilidad en el ordenamiento que provocó una caída de más de 5 horas, e incluso se retrocedieron casi 1 hora de actividad en la cadena. La serie de problemas de estabilidad continúa generando preocupación.