Представьте себе экстремальную ситуацию: американские регулирующие органы внезапно вводят строгие ограничения на все RWA в блокчейне, любые адреса USD1, взаимодействующие с несанкционированными DeFi-протоколами, будут заморожены, средства — заблокированы, и даже нет возможности подать жалобу. Звучит очень страшно, но за этим гипотетическим сценарием скрыта реальная проблема — риск проверки RWA.
ListaDAO внедряет USD1, выпущенный World Liberty Financial для поддержки lisUSD, и эта схема действительно хороша. Гарантия кредитоспособности американских облигаций придает lisUSD сильную ценовую привязку, кажется, всё стабильно. Но какая обратная сторона монеты? Цена за получение этой гарантии — потеря суверенитета над активами.
В отличие от нативных криптоактивов, таких как BNB или ETH, USD1 по сути имеет структурный слабый момент. На уровне смарт-контрактов обычно встроены механизмы проверки — то есть, свобода перемещения активов в цепочке фактически определяется централизованным эмитентом. Это не так абсолютно свободно, как обещает децентрализованный мир.
Итак, возникает вопрос: ваши залоги всё ещё там, но действительно ли они ваши? Долги по lisUSD продолжают начисляться, но при экстремальных сценариях регулирования вы можете столкнуться с заморозкой залогов, невозможностью выкупа или пополнения позиции.
Вот в чем самая ироничная сторона RWA в децентрализованном мире — чем больше вы стремитесь к кредитному обеспечению реальных активов, тем больше рискуете попасть в ловушку централизованного контроля. Обнимая доходность RWA, вы должны ясно осознавать эти потенциальные риски проверки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 12ч назад
Стейблкоин-игра, я просто посмотрю и не буду говорить
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 12ч назад
Это цена за получение дохода, кажется стабильные цветы на самом деле укоренены в чужой земле.
Чувствуется, как будто соблазн медового горшка, но забыл, что внутри может быть оковы.
В момент заморозки залога только тогда понимаешь, что значит "видеть, но не трогать".
Поэтому, настоящие свободные активы — это только активы основной цепочки, все остальное — это компромисс с централизацией.
Доход от lisUSD действительно заманчив, но риск... стоит ли его принимать, решайте сами.
Вместо того чтобы гнаться за высокими доходами, лучше сначала понять, можете ли вы принять риски цензуры.
Поддержка реальных активов звучит здорово, но на самом деле это обмен автономии на проценты.
Кстати, эта операция с USD1 действительно ясно показала двойственную природу RWA.
Иронично, не правда ли? Чем больше пытаешься приблизиться к кредитам реального мира, тем дальше уходишь от децентрализации.
В такой ситуации единственное, что мы можем сделать — это держать глаза открытыми и не позволять доходам заслонить разум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 13ч назад
Стейблкоины выглядят привлекательно, но на самом деле это оковы. Даже USD1 не спастись
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 13ч назад
Когда залог заморозили, коэффициент здоровья рухнул вертикально, домино вот-вот упадет
USD1 звучит привлекательно, но на самом деле это просто самому себе подложили бомбу, регуляторы придут и детонируют
Истинная децентрализация давно умерла, RWA - это просто централизованные финансы в одежде блокчейна, не обманывайте себя
Пороги контроля рисков нужно было снизить давно, а только сейчас реагируют?
lisUSD стабилен? Что там стабильного, заморозить - это одна строка кода
Меч регуляторов над головой, ваш залог все равно ничего не стоит, даже возможности добавить маржу нет
Еще одна иллюзия суверенитета активов, просыпайтесь люди
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 13ч назад
Стейблкоины выглядят привлекательно, но действительно ли они стабильны? Под ударом регулирования всё может рухнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 13ч назад
Стейблкоины выглядят стабильно, на самом деле это просто другой способ заморозить их.
Представьте себе экстремальную ситуацию: американские регулирующие органы внезапно вводят строгие ограничения на все RWA в блокчейне, любые адреса USD1, взаимодействующие с несанкционированными DeFi-протоколами, будут заморожены, средства — заблокированы, и даже нет возможности подать жалобу. Звучит очень страшно, но за этим гипотетическим сценарием скрыта реальная проблема — риск проверки RWA.
ListaDAO внедряет USD1, выпущенный World Liberty Financial для поддержки lisUSD, и эта схема действительно хороша. Гарантия кредитоспособности американских облигаций придает lisUSD сильную ценовую привязку, кажется, всё стабильно. Но какая обратная сторона монеты? Цена за получение этой гарантии — потеря суверенитета над активами.
В отличие от нативных криптоактивов, таких как BNB или ETH, USD1 по сути имеет структурный слабый момент. На уровне смарт-контрактов обычно встроены механизмы проверки — то есть, свобода перемещения активов в цепочке фактически определяется централизованным эмитентом. Это не так абсолютно свободно, как обещает децентрализованный мир.
Итак, возникает вопрос: ваши залоги всё ещё там, но действительно ли они ваши? Долги по lisUSD продолжают начисляться, но при экстремальных сценариях регулирования вы можете столкнуться с заморозкой залогов, невозможностью выкупа или пополнения позиции.
Вот в чем самая ироничная сторона RWA в децентрализованном мире — чем больше вы стремитесь к кредитному обеспечению реальных активов, тем больше рискуете попасть в ловушку централизованного контроля. Обнимая доходность RWA, вы должны ясно осознавать эти потенциальные риски проверки.