2026-01-07 18:31:41

これはエネルギー議論を形成しつつある視点です：世界経済は根本的に従来のエネルギー源—石油、ガス、石炭—に依存しています。これは意見ではなく、運用上の現実です。考えてみてください：すべての風力タービン、太陽光パネル、原子力施設は、製造、輸送、設置のために大量の化石燃料を必要とします。サプライチェーン、産業インフラ、物流ネットワーク—これらはすべて従来のエネルギーに基づき、これによって動かされています。これは環境議論を超えて重要です。エネルギーコスト、産業生産能力、インフラのボトルネックを追跡している人にとって、この現実は製造のタイムラインから運用コストまで、あらゆる面に直接影響を与えます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

GasFeeSobber

· 22時間前

nglこの論点は合理的に聞こえるが、少し絶対的すぎる気もする...本当に再生可能エネルギー産業チェーンは段階的に脱炭素化できないのか？

原文表示返信0

VibesOverCharts

· 01-07 18:58

要するに、今のエネルギー問題はまさに死のループだ。再生可能エネルギーは素晴らしそうに聞こえるが、実際にサプライチェーンを掘り下げてみると、やはり従来のエネルギーに頼らざるを得ないことがわかる。これは陰謀論ではなく、現実だ。風力発電機を製造するにはどれだけの石油を投入する必要があるのか？

原文表示返信0

MerkleTreeHugger

· 01-07 18:57

nglこれが伝統的なエネルギー大手が最もよく語る話だ...しかし、ちょっとしたものがある、認めざるを得ない

原文表示返信0

NFTregretter

· 01-07 18:56

言ってその通りです。エネルギーの自給自足という話は気持ちが良いですが、実際の産業チェーンはやはり化石燃料を避けられません。風力発電所や太陽光パネルの一式を運ぶには石油を燃やす必要があります...これが現実ですね。

原文表示返信0

MEVictim

· 01-07 18:48

要するに、再生可能エネルギーがいくら魅力的でも、化石燃料に頼らざるを得ないというこの論理は強固だな...

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 01-07 18:48

研究によると、この論点は実は重要なデータを見落としている——再生可能エネルギーのエネルギー収益率（EROI）である。注目すべきは、現代の風力発電と太陽光発電のEROIは既に従来のエネルギーを上回っており、技術的観点から見ると、この循環論証は「生存者バイアス」の罠に陥りやすい。

原文表示返信0

gas_fee_therapist

· 01-07 18:45

この論理は新鮮味がないですね、以前から誰かが言っていましたが、確かに核心を突いています...エネルギー転換はこの矛盾を避けて通れません

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 01-07 18:42

正直に言うと、この理論には飽き飽きしています。化石燃料は現状であることは認めますが、この人は重要なポイントを見落としています——限界コストが変化しているということです。十年前、風力発電のコストは非常に高かったですが、今はどうでしょうか？エネルギー変換のコスト曲線は常に下降しています。これこそが未来を決定づける本当の要素です。

原文表示返信0