Какое будущее у протокола — в чьих руках оно должно быть? Всё больше проектов отвечают: в сообществе.

Возьмём проект WAL. Они создают настоящую децентрализованную автономную организацию, постепенно передавая управленческие полномочия от основной команды к сообществу. Как они это делают?

**Ключевая модель — veWAL.** Чем больше вы заблокируете $WAL и чем дольше — тем больше у вас голосов. Этот дизайн очень умный — он естественным образом поощряет долгосрочных держателей участвовать в принятии решений, одновременно эффективно изолируя шум краткосрочных арбитражников. Технические обновления, распределение средств, экологическое сотрудничество — все важные решения проходят через голосование.

**Процесс участия тоже очень понятен.** Сообщество инициирует обсуждения на официальных форумах, зрелые идеи затем выносятся на платформы для голосования вне цепочки, такие как Snapshot, для опроса мнений, а окончательные важные решения реализуются в блокчейне. В начале, возможно, руководство и основные разработчики определяют дорожную карту, но в долгосрочной перспективе всё большее количество решений будет приниматься через DAO-голосование.

**Фонд экосистемы — тоже важная часть.** Протокол выделяет часть доходов или токенов в фонд сообщества, разработчики могут подавать проекты и заявки на поддержку. Хотите создать новый интерфейс? Аналитический инструмент? Или интегрировать другие публичные цепочки? Всё это возможно. Такой подход привлекает разнообразные идеи, и экосистема естественным образом оживляется.

Работает ли эта модель — зависит в первую очередь от участия и исполнительской способности сообщества.