2026-01-07 15:20:47

ある新興のMemeトークンは、極致のデフレモデルにより、一次市場で注目を集めています。意見によれば、そのデフレ設計の希少性は短期的に時価総額の天井を突破する可能性があります。現在、主要取引所の現物取引に上場しており、市場は次の段階でより高い評価額を目指すことを期待しています。

この種のプロジェクトがBSCパブリックチェーン上で差別化を図るには、コミュニティの熱意と流動性の深さを維持できるかどうかが鍵です。デフレの魅力は供給側のプレッシャーにあり、取引のたびに流通量が減少し、長期的には価格に正のサポートをもたらします。一次市場の資金調達速度から見ると、資本はこのモデルを比較的高く評価していると言えます。

ただし、注意すべきは、デフレMemeの後期の動向はエコシステムの構築とコミュニティの合意の安定性に大きく依存することです。供給側の魅力だけでは持続性に欠ける可能性もあります。今後の製品のイテレーションや市場のパフォーマンスを引き続き観察する価値があります。

MEME-0.7%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
8
リポスト
共有

0/400

SelfRugger

· 01-08 17:22

通縮モデルは魅力的に聞こえるが、一旦コミュニティの熱が冷めると終わりだ。私はあまりにも多くの例を見てきた。コインを燃やすことがどれだけ持続できるか、結局は本当に使い道があるかどうかにかかっている。資金調達が早いからといって、持続力があるわけではない。見守るしかない。また「供給圧力」の話か、これを何年も語り続けている。次のサイクルまで本当に持ちこたえられるか、あまり期待しない方がいい。上位取引所にいるだけでは始まりに過ぎず、どれだけ長く生き残れるかが問題だ。

原文表示返信0

OnchainDetectiveBing

· 01-08 12:40

デフレモデルは魅力的に聞こえるが、コミュニティの熱が冷めると一巻の終わりだ...こういうものは今後の展開次第だね。

原文表示返信0

blockBoy

· 01-07 15:42

通縮モデルのこの言い回しもまた登場だ。毎回希少性を語るが、結局どうなるのか？コミュニティが冷え込めばただのゴミ屑だ。資本の認知度が高い？それは一時的な熱狂に過ぎない。本当に生き残れるのは何人いるのか。今後の製品のアップデートを見守ろう。でも、私は三ヶ月以内に熱狂が直線的に下がると五ドル賭ける。これもまた「革命的なデザイン」のミームコインだ。聞こえは似ている。結局のところ、コミュニティ次第だ。コミュニティがなければ何も意味がない。流動性の枯渇こそが真のキラーだ。通縮がどれだけ激しくても救えない。

原文表示返信0

GreenCandleCollector

· 01-07 15:41

通縮モデルは良さそうだけど、私が気になるのはこのコミュニティがどれくらい持つかだね... 本当にお金を投入するにはエコシステムの構築次第で、単に供給を減らすだけでは安定しない資金調達が早い＝プロジェクトが信頼できるわけではない、今回はどうだろうか BSC上にはこんなプロジェクトが山のようにあって、差別化なんて意味ないじゃないか天井突破？まずは次の熊市を乗り越えてから言おうやっぱり重要なのは創業チームだよ、モデルが良くても人がダメなら意味がない供給圧力はあくまで触媒に過ぎない...コミュニティの合意こそが基盤だ三ヶ月も持たなかったら真偽はすぐにわかる毎日の「市場予想」よりも、真のストレステストこそが本当の実力を示す

原文表示返信0

GateUser-beba108d

· 01-07 15:41

通縮Memeはセクシーに聞こえるが、コミュニティが冷めたら終わり --- または通縮と資金調達…やはり人気があるかどうかが鍵だ --- BSC上のこの種のプロジェクトは多すぎるし、希少性も長くは続かないだろう --- 資金調達が早い＝プロジェクトが良いわけではない、この点は業界の人なら誰でも知っている、騙されるな --- 短期的に高騰するのは問題ないが、長期的にはコミュニティの支えが必要、そうでなければただの空気だ --- 供給圧力のこの話は何度も聞いたことがある…結局は操作者の金儲けの道具になるだけ --- 天井突破？目を覚ませ、市場はそんなに大きくない、あまり考えすぎるな --- 現物が主要取引所に上場しているのは、資本の後ろ盾がある証拠で、これは確かに良いことだ --- Memeコインにエコシステムがなければただの笑い話、通縮設計がいかに優れていても救えない --- この兄さんの言う通りだ、後期は本当にコミュニティの安定性を見る必要がある、供給側はただの前期の話題に過ぎない

原文表示返信0

GasDevourer

· 01-07 15:38

通縮プレイがまた登場しました。毎回天井を突破できると言われますが、結果は...コミュニティの熱気は私のウォレットのUSDTよりも早く冷めてしまいます。供給圧力は良さそうに聞こえますが、実際に3ヶ月以上持ちこたえられるのは何人いるでしょうか？賭けているのはやはり早期に参入した人たちが引き継ぐことになるでしょう。

原文表示返信0

StakeHouseDirector

· 01-07 15:36

通縮モデルは良さそうに聞こえるが、コミュニティの熱狂が冷めても耐えられるのか？ --- また供給側の圧力か...この言い訳は何度も聞いたことがある、結局は流動性で死ぬ。 --- 資金調達が早い＝プロジェクトが成功するわけではない、BSC上のこういったプロジェクトのうち十個中八個は最終的にパンクする。見守るしかない。 --- 単に通縮だけで評価額を維持できると思っているのか？うーん...ちょっと疑問だ。 --- ハッ、また「短期的に天井突破」か、今月末には誰もこれを話題にしなくなると賭ける。 --- やはり重要なのはチームがコミュニティを維持できるかどうかだ、さもなければどんなに優れたモデルも無駄になる。 --- この通縮の実際の破壊率がどこまで続くのか知りたい、最後には紙面上の数字に終わらないことを願う。 --- 主要取引所のローンチは始まりに過ぎない、エコシステムこそが分水嶺だ。今すぐ高評価を叫ぶのは少し焦りすぎている。 --- 通縮ミームはかっこいいが、歴史は大半が退屈で死んだことを教えてくれる。

原文表示返信0

RugDocDetective

· 01-07 15:31

デフレモデルのメシア？あきれたよ、この言い分はもう聞き飽きた --- 融資が速いからって割ではないとは限らない、後で砸盤するのを待ってるよ --- コミュニティの熱度は2週間もたない、これなら賭けられる --- 供給側のプレッシャーだけで価格を支えられる？目を覚ましてよ、その考えは甘すぎる --- BSCはまた複製貼付けのモデル、つまらない --- エコシステムの構築？実際には誰もやってないように見える --- 短期的な投機的概念コインに過ぎない、長期的には価値がゼロになるだろう --- こういったプロジェクトは最後は仮想通貨保有者を騙すツール、例外はない --- 流動性の深さはきれいごとで言ってるけど、実際に逃げる時は一気に消える --- デフレ設計は聞こえはいいが、実際は売却を制限するトリックに過ぎない

原文表示返信0