ソース:Blockworksオリジナルタイトル:ベネズエラの制裁はステーブルコインの概念実証オリジナルリンク:「私はこれを悪いこととは見ていません。彼らが『ドル化』と呼ぶこの過程を…神に感謝します。」— ニコラス・マドゥロベネズエラは「大部分の資金管理を暗号通貨で行う最初の国」になった — しかし、それは選択によるものではありません。ベネズエラの収入の約半分はドル建ての石油販売から得られていますが、ベネズエラは制裁国であるため、合法的に送受信することはできません。以前は、制裁を受けた政府は、シェルカンパニーやオフショア銀行を通じてドルで石油を販売したり、商品やインフラ投資と交換したりしていました。今や、彼らにはより簡単な選択肢があります:ステーブルコインでの支払いを受け入れることです。経済学者のアスドゥバル・オリベロスは、テザーのUSDTステーブルコインがベネズエラの石油販売の約80%の交換手段となっていると推定しています。かつて政府は、ステーブルコインの取引を禁止しており、それらをボリバルに対する脅威と見なしていました。しかし、米国制裁の深刻な影響により、ベネズエラはそれらを受け入れるほかありませんでした。国家の承認を得て、銀行は石油販売から得たUSDTを地元企業に販売し、それを国内外のサプライヤーへの支払いに利用しています。食料品店もUSDTでの支払いを受け付けるシステムの導入に取り組んでいます。言い換えれば、ベネズエラ政府は自国が発行するボリバルの代わりにテザーが発行するドルの使用を促進しています。USDTは今や「食料品やマンションの管理費から給与、ベンダーへの支払いまで、あらゆる用途に使われています。」## 大規模な資金移動における暗号の制約この採用にもかかわらず、米国政府のニコラス・マドゥロに対する起訴状には、暗号通貨やステーブルコインについての言及はありませんでした。代わりに、検察官は古典的な方法での違法資金の動きを記述しています:麻薬の収益を積んだ飛行機、コカインと交換された武器、現金のドル賄賂。なぜ暗号についての言及がないのか?より可能性の高い説明は、「暗号やステーブルコインは、マドゥロや彼の関係者が必要とした規模の資金移動にはまだ十分ではない」ということです。アスドゥバル・オリベロスは次のように説明しています。「国家はこれらの資産を迅速に換金するのに苦労しており、暗号資金の移動にはさまざまな規制を通過する必要があるためです。」TRM Labsの調査も同様の結論に達しています:「大規模な密輸組織は依然として物理的な現金、貿易に基づくマネーロンダリング、国家または準国家の保護に大きく依存しており、暗号は一般的にこれらの仕組みを置き換えるのではなく、補完的な役割を果たしています。」国家安全保障の専門家は、「暗号通貨を用いた制裁回避は、従来の違法資金ルートに比べてごく一部に過ぎません」と指摘しています。## 暗号の新たなニッチしかし、ステーブルコインは特定の用途を見出しています。メキシコの麻薬カルテルは、「産業規模の暗号マネーロンダリングパイプライン」によって支えられており、デジタルネットワークを通じて汚れた現金を中国の化学品供給業者に送っています。ステーブルコインは、中国のマネーブローカーとマッチしたニッチを築いており、彼らは資本規制を回避してクライアントにドルを販売し、メキシコのカルテルは中国からフェンタニル前駆化学品を購入する必要があります。DEAは違法現金の押収量が大幅に減少していると報告しており、犯罪グループは「従来の現金ベースのマネーロンダリングスキームよりも暗号を優先している」と述べています。2020年から2024年までに、DEAは暗号の押収額は25億ドルに対し、現金は22億ドルにとどまっています。## より広い意味合いそれにもかかわらず、ベネズエラのデジタルドル採用は新たな地平を切り開いています。アナリストは次のように結論付けています:「米国の敵対国は運用上の概念実証を確立しており、新興の金融技術はそれをさらに強固にする可能性があります。」ドルの使用禁止は、ベネズエラが石油のために人民元を受け入れることを促しませんでした — それは単に、政府がデジタルドルを代わりに使うことを意味します。この動きは、支払い手段が進化してもドルの支配が続く可能性を示唆しています。
ベネズエラの制裁はステーブルコインの概念実証です
ソース:Blockworks オリジナルタイトル:ベネズエラの制裁はステーブルコインの概念実証 オリジナルリンク: 「私はこれを悪いこととは見ていません。彼らが『ドル化』と呼ぶこの過程を…神に感謝します。」
— ニコラス・マドゥロ
ベネズエラは「大部分の資金管理を暗号通貨で行う最初の国」になった — しかし、それは選択によるものではありません。
ベネズエラの収入の約半分はドル建ての石油販売から得られていますが、ベネズエラは制裁国であるため、合法的に送受信することはできません。以前は、制裁を受けた政府は、シェルカンパニーやオフショア銀行を通じてドルで石油を販売したり、商品やインフラ投資と交換したりしていました。
今や、彼らにはより簡単な選択肢があります:ステーブルコインでの支払いを受け入れることです。経済学者のアスドゥバル・オリベロスは、テザーのUSDTステーブルコインがベネズエラの石油販売の約80%の交換手段となっていると推定しています。
かつて政府は、ステーブルコインの取引を禁止しており、それらをボリバルに対する脅威と見なしていました。しかし、米国制裁の深刻な影響により、ベネズエラはそれらを受け入れるほかありませんでした。国家の承認を得て、銀行は石油販売から得たUSDTを地元企業に販売し、それを国内外のサプライヤーへの支払いに利用しています。食料品店もUSDTでの支払いを受け付けるシステムの導入に取り組んでいます。
言い換えれば、ベネズエラ政府は自国が発行するボリバルの代わりにテザーが発行するドルの使用を促進しています。USDTは今や「食料品やマンションの管理費から給与、ベンダーへの支払いまで、あらゆる用途に使われています。」
大規模な資金移動における暗号の制約
この採用にもかかわらず、米国政府のニコラス・マドゥロに対する起訴状には、暗号通貨やステーブルコインについての言及はありませんでした。代わりに、検察官は古典的な方法での違法資金の動きを記述しています:麻薬の収益を積んだ飛行機、コカインと交換された武器、現金のドル賄賂。
なぜ暗号についての言及がないのか?より可能性の高い説明は、「暗号やステーブルコインは、マドゥロや彼の関係者が必要とした規模の資金移動にはまだ十分ではない」ということです。アスドゥバル・オリベロスは次のように説明しています。「国家はこれらの資産を迅速に換金するのに苦労しており、暗号資金の移動にはさまざまな規制を通過する必要があるためです。」
TRM Labsの調査も同様の結論に達しています:「大規模な密輸組織は依然として物理的な現金、貿易に基づくマネーロンダリング、国家または準国家の保護に大きく依存しており、暗号は一般的にこれらの仕組みを置き換えるのではなく、補完的な役割を果たしています。」
国家安全保障の専門家は、「暗号通貨を用いた制裁回避は、従来の違法資金ルートに比べてごく一部に過ぎません」と指摘しています。
暗号の新たなニッチ
しかし、ステーブルコインは特定の用途を見出しています。メキシコの麻薬カルテルは、「産業規模の暗号マネーロンダリングパイプライン」によって支えられており、デジタルネットワークを通じて汚れた現金を中国の化学品供給業者に送っています。ステーブルコインは、中国のマネーブローカーとマッチしたニッチを築いており、彼らは資本規制を回避してクライアントにドルを販売し、メキシコのカルテルは中国からフェンタニル前駆化学品を購入する必要があります。
DEAは違法現金の押収量が大幅に減少していると報告しており、犯罪グループは「従来の現金ベースのマネーロンダリングスキームよりも暗号を優先している」と述べています。2020年から2024年までに、DEAは暗号の押収額は25億ドルに対し、現金は22億ドルにとどまっています。
より広い意味合い
それにもかかわらず、ベネズエラのデジタルドル採用は新たな地平を切り開いています。アナリストは次のように結論付けています:「米国の敵対国は運用上の概念実証を確立しており、新興の金融技術はそれをさらに強固にする可能性があります。」
ドルの使用禁止は、ベネズエラが石油のために人民元を受け入れることを促しませんでした — それは単に、政府がデジタルドルを代わりに使うことを意味します。この動きは、支払い手段が進化してもドルの支配が続く可能性を示唆しています。