美国11月职位空缺714.6万，低于预期，市场或迎宽松窗口

2026-01-07 15:20:09

【币界】美国11月就业市场释放新信号。JOLTS职位空缺数据公布：实际录得714.6万，明显低于预期的760万，也低于前期修正后的744.9万。

这个数字意味着什么？职位空缺持续下滑通常暗示劳动力市场降温。结合近期失业率和薪资增长数据，美联储的政策方向可能继续宽松——而这直接影响风险资产定价。

对加密市场而言，就业数据弱于预期往往刺激流动性释放。后续关注美联储的利率决议节奏，它决定了这轮市场周期的节奏。

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PumpingCroissant

· 01-09 14:09

Las vacantes vuelven a bajar, ¿llegará esta ola de flexibilización...? Si la Reserva Federal vuelve a bajar las tasas, el mercado de criptomonedas se llenará de sangre directamente

Ver originalesResponder0

LootboxPhobia

· 01-08 02:39

Otra vez ha bajado, la cifra de 714.6 millones duele un poco de ver El mercado espera acciones de la FED, nosotros estamos esperando el aumento Las vacantes laborales caen tan fuerte, la expectativa de flexibilización es segura ¿En serio? ¿Con estos datos basta para cambiar el ciclo? La liquidez está llegando, los que tienen monedas, sigan acumulando Si esta vez la FED realmente relaja, el mercado de criptomonedas va a despegar 714 mil vs 760 mil, la diferencia no es solo en números, es la actitud de la Reserva Federal en su próximo paso Parece que la reacción del mercado es bastante tranquila, ¿será que todos ya lo han asimilado?

Ver originalesResponder0

LiquidatedAgain

· 01-07 15:50

Una vez más, me han liquidado, esta vez los datos macroeconómicos me han dado una bofetada. Las vacantes han caído por debajo de las expectativas, mi posición larga apalancada está esperando el punto de control de riesgos... Realmente, cuánto hubiera dado por saberlo antes, hermano.

Ver originalesResponder0

LeverageAddict

· 01-07 15:49

Otra vez aquí, esta vez la vacante ha caído de nuevo, parece que la Reserva Federal tendrá que seguir inyectando liquidez --- Este número de 714.6 millones... en realidad, es el mercado quien nos está enviando regalos --- Superó las expectativas, la liquidez está llegando, ¿está bien mi apalancamiento? Jaja --- Las vacantes laborales están bajando, se abre una ventana de flexibilización, este ritmo es muy favorable para nosotros --- Espera, ¿esto no indica que la economía realmente está empezando a debilitarse... pero, por otro lado, es bastante beneficioso para el mundo de las criptomonedas --- 714.6 vs 760 millones, hay una diferencia grande, ¿puede la Reserva Federal mantenerse en silencio? --- Vamos, vamos, la expectativa de flexibilización se está inflando, ¿quién se apunta a ir a por todo? --- Cuando salen estos datos, ¿no deberíamos revisar nuestras posiciones apalancadas? Parece que hay una oportunidad --- Todavía hay que esperar la decisión de la tasa de interés, pero esto ya es una buena señal, ¿no? --- Un mercado laboral más frío = inyección de liquidez = subida de los precios de las criptomonedas, la lógica no tiene problema

Ver originalesResponder0

NeverPresent

· 01-07 15:49

Las vacantes vuelven a fallar, relajar un poco el dinero es la salida.

Ver originalesResponder0

GasFeeSobber

· 01-07 15:46

Las vacantes de empleo vuelven a caer, ¿esta vez realmente van a bajar las tasas de interés...? --- Cuando EE. UU. tenga un colapso en el empleo, la liquidez llegará en minutos, no se puede decir cuánto durará esta tendencia alcista. --- 714.6 millones vs 760 millones, solo faltan unos 50 millones de puestos, ¿qué tan rápido actuará la Reserva Federal? --- La ventana de flexibilización se ha abierto, pero la verdad es que estos datos no deben ser demasiado optimistas... --- Esperando a ver qué hace la Reserva Federal, parece un punto clave. --- Con tantas vacantes eliminadas, ¿qué tan difícil será para la gente encontrar trabajo...? --- La liquidez ha llegado, pero ¿cuánto durará esta recuperación? --- Con datos de empleo así, ¿el mercado de criptomonedas va a despegar? Tengo mis dudas...

Ver originalesResponder0