数字は驚異的です。トランプ大統領の関税戦略により、連邦収入は推定$150 十億ドルに達し、議員たちはこの恩恵を有権者に還元する方法を模索しています。ジョシュ・ホーリー上院議員が新たに提出した「アメリカ労働者税還付法案」は、家族への直接支払いを提案しており、4人家族で$100 2400ドルになる可能性もあり、財政政策を貿易の結果に直接結びつける積極的な試みです。## 収益増加を促す貿易協定この収益増加の基盤は、トランプ政権が最近締結した二国間協定にさかのぼります。韓国との協定では、韓国製品に15％の関税を課し、韓国はアメリカの輸出品に対してゼロ関税を約束し、$350 十億ドルの米国エネルギー資源購入と(投資約束を行いました)トランプが個人的に投資優先事項を指示$300 。この韓国との合意は、その後の交渉のテンプレートとなりました。欧州連合も同様の条件を採用し、15％の関税協定により、米欧間の二国間貿易が2024年に約$30 兆ドルに達したことから、年間さらに$150 十億ドルの収益を得る可能性があります。インド製品に対しては25％の関税や、ロシアの軍事・エネルギー部門に対する戦略的な「罰金」が、財政収入をさらに加速させています。6月だけで関税収入は$600 十億ドルに達し、2025年通年の収益は(兆ドルを超える見込みで、歴史的なピークとなる可能性があります。## 税還付案：関税利益を直接支払いに変換ホーリーの「アメリカ労働者税還付法案」は、パンデミック時代の刺激策配布をモデルに、関税収入を家庭への現金給付に変換することを提案しています。法案の構成は次の通りです：- 一人当たり最低)ドルの支払い- 4人家族で最大$2,400- 所得が$150,000(共同申請者)以上または$75,000(シングル申請者)以上の世帯には段階的に減少(5%$36 - 仕組みとして、関税収入が予測を超えた場合に還付金が増加トランプ氏は、最初は債務削減を優先することにためらいを見せていましたが)兆ドル、最近の動きにより変化しました。記者会見で、彼は収入規模を認め、「これだけ多くのお金が入ってきているので、特定の所得層の人々に少額の還付を考えている」と述べました。この支持は、ホーリーの計画の政治的勢いを後押しし、年末までに受給者に支給される可能性もあります。## 経済論争：関税はインフレを引き起こさないのか？批評家は、関税政策が消費者物価のインフレを引き起こすと警告してきました。2018年に関税が引き上げられた際、多くの経済学者は価格圧力の広範な発生を予測しましたが、実際の上昇は控えめでした。2021年にバイデン政権が就任してからは、インフレが急激に加速しましたが、これらの増加は関税だけでなく、より広範な金融・供給チェーンの要因によるものでした。現在の状況は謎を呈しています。新しい関税体制に入ってから6か月経ちますが、消費者物価は予測された急騰を示していません。それにもかかわらず、政府の収入は劇的に増加しています。トランプ氏の政治的物語は、この明らかな乖離を中心に展開されており、「関税反対派は経済学を間違えた」と位置付けています。市場の解釈はさまざまで、支持者はこの収益を直接的な税軽減の機会と見なす一方、懐疑派は遅れて現れる価格上昇の効果を疑問視しています。## 市場への影響と政治的タイミング税還付案は、2024年の選挙に向けて中産階級の有権者をターゲットにしており、関税収入を抽象的な政策ではなく具体的な経済支援として位置付けています。資産保有者やトレーダーにとっては、副次的な意味合いもあります。家庭の現金流が増加すれば、消費パターンが変化し、裁量支出を促進する一方、輸入依存産業には逆風となる可能性があります。マクロ経済刺激の物語に敏感な暗号通貨市場は、直接的な家庭支払いを金融緩和の別の形と解釈するかもしれませんが、インフレの動態は依然として重要な未知数です。ホーリーはこの計画を「アメリカ国民への関税還付」と位置付けつつ、同時に前政権の経済運営を批判しています。議会がこの法案を承認すれば、数か月以内に実施が始まり、市場条件を形成する広範な財政政策の一つとなるでしょう。
ワシントンの貿易協定がどのように財務省を潤し—そしてアメリカの家族がドルの小切手を受け取る可能性がある理由
数字は驚異的です。トランプ大統領の関税戦略により、連邦収入は推定$150 十億ドルに達し、議員たちはこの恩恵を有権者に還元する方法を模索しています。ジョシュ・ホーリー上院議員が新たに提出した「アメリカ労働者税還付法案」は、家族への直接支払いを提案しており、4人家族で$100 2400ドルになる可能性もあり、財政政策を貿易の結果に直接結びつける積極的な試みです。
収益増加を促す貿易協定
この収益増加の基盤は、トランプ政権が最近締結した二国間協定にさかのぼります。韓国との協定では、韓国製品に15％の関税を課し、韓国はアメリカの輸出品に対してゼロ関税を約束し、$350 十億ドルの米国エネルギー資源購入と(投資約束を行いました)トランプが個人的に投資優先事項を指示$300 。この韓国との合意は、その後の交渉のテンプレートとなりました。
欧州連合も同様の条件を採用し、15％の関税協定により、米欧間の二国間貿易が2024年に約$30 兆ドルに達したことから、年間さらに$150 十億ドルの収益を得る可能性があります。インド製品に対しては25％の関税や、ロシアの軍事・エネルギー部門に対する戦略的な「罰金」が、財政収入をさらに加速させています。6月だけで関税収入は$600 十億ドルに達し、2025年通年の収益は(兆ドルを超える見込みで、歴史的なピークとなる可能性があります。
税還付案：関税利益を直接支払いに変換
ホーリーの「アメリカ労働者税還付法案」は、パンデミック時代の刺激策配布をモデルに、関税収入を家庭への現金給付に変換することを提案しています。法案の構成は次の通りです：
トランプ氏は、最初は債務削減を優先することにためらいを見せていましたが)兆ドル、最近の動きにより変化しました。記者会見で、彼は収入規模を認め、「これだけ多くのお金が入ってきているので、特定の所得層の人々に少額の還付を考えている」と述べました。この支持は、ホーリーの計画の政治的勢いを後押しし、年末までに受給者に支給される可能性もあります。
経済論争：関税はインフレを引き起こさないのか？
批評家は、関税政策が消費者物価のインフレを引き起こすと警告してきました。2018年に関税が引き上げられた際、多くの経済学者は価格圧力の広範な発生を予測しましたが、実際の上昇は控えめでした。2021年にバイデン政権が就任してからは、インフレが急激に加速しましたが、これらの増加は関税だけでなく、より広範な金融・供給チェーンの要因によるものでした。
現在の状況は謎を呈しています。新しい関税体制に入ってから6か月経ちますが、消費者物価は予測された急騰を示していません。それにもかかわらず、政府の収入は劇的に増加しています。トランプ氏の政治的物語は、この明らかな乖離を中心に展開されており、「関税反対派は経済学を間違えた」と位置付けています。市場の解釈はさまざまで、支持者はこの収益を直接的な税軽減の機会と見なす一方、懐疑派は遅れて現れる価格上昇の効果を疑問視しています。
市場への影響と政治的タイミング
税還付案は、2024年の選挙に向けて中産階級の有権者をターゲットにしており、関税収入を抽象的な政策ではなく具体的な経済支援として位置付けています。資産保有者やトレーダーにとっては、副次的な意味合いもあります。家庭の現金流が増加すれば、消費パターンが変化し、裁量支出を促進する一方、輸入依存産業には逆風となる可能性があります。マクロ経済刺激の物語に敏感な暗号通貨市場は、直接的な家庭支払いを金融緩和の別の形と解釈するかもしれませんが、インフレの動態は依然として重要な未知数です。
ホーリーはこの計画を「アメリカ国民への関税還付」と位置付けつつ、同時に前政権の経済運営を批判しています。議会がこの法案を承認すれば、数か月以内に実施が始まり、市場条件を形成する広範な財政政策の一つとなるでしょう。