Algoのインセンティブモデルは非常にシンプルです——参加度が高いほど、得られるものも多くなります。



複雑な理論は必要ありません。これが基本的な仕組みです。プロジェクト側が設計したインセンティブメカニズムは、参加者に「行動を起こそう」と伝えることを目的としています。ステーキング、ガバナンス投票、エコシステムとのインタラクションなど、アクティブさはフィードバックとして返ってきます。

問題は、あなたは本当に真剣に参加していますか?それともただコインを持って待っているだけですか?

実際、多くの人は十分にアクティブではありません。彼らはAlgoエコシステムの中で本当に利益を得られる部分を見逃しています。参加は24時間オンラインである必要はありませんが、重要な瞬間に行動を起こすことが大切です——ガバナンス提案を追跡したり、流動性マイニングに参加したり、コミュニティの議論に貢献したり。

簡単に言えば、Algoが報酬を与えるのは、これらの本当に「ショーアップ」している人たちです。
ALGO2.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TestnetScholarvip
· 19時間前
正しいです。ほとんどの人はただ座って利益を待っているだけで、実際にガバナンスに参加している人はごくわずかです。 ホルダーは決してその恩恵を得ることはできません。これは現実です。 なぜこれほど多くの人が少しでも時間を割いて動こうとしないのか、私は本当に理解できません。 今やマイニングをしている人はますます少なくなっており、むしろ無駄に人を失っているだけです。 もういいです。彼らが逃すならそれでいいです。とにかく私はすでにガバナンス提案に積極的に参加しています。
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 12-18 15:50
言っていることは正しい、動かなければならない、横になっていては稼げない そうは言っても、実際に続けられる人は少ないね ステーキング?ガバナンス投票?ほとんどの人は買ったら忘れて、天から餅が落ちてくるのを待っているだけだ
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 12-18 15:26
話は確かに正しいですが、真の問題は——ほとんどのプロジェクトのインセンティブ設計がサイコロのように欠陥だらけであることです。
原文表示返信0
  • ピン