Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

台湾地区2026年に初のローカルステーブルコインを導入か、米ドルとニュー台湾ドルのどちらに連動するかが最大の焦点

【区块律动】報道によると、台湾地域は2026年下半期に初のローカル・ステーブルコインを迎える可能性がある。しかし、未解決の問題が一つある:このコインは米ドルにペッグすべきか、それとも新台湾ドルにペッグすべきか?

台湾金融監督管理委員会(金融監会)の彭金龍主席は今週、立法委員に対し、「仮想資産サービス法案」がすでに内閣の初期審査を通過しており、次回の会議で第三読会の手続きが完了する見込みだと明らかにした。計画通りであれば、ステーブルコインに関する具体的な規制は6か月以内に発表され、早ければ2026年末には実用化される可能性がある。

興味深いのは、立法自体は発行主体を銀行に限定していないことだ。しかし、金融監会と中央銀行はすでにコンセンサスを得ており、初期の発行は金融機関が主導する必要がある。

現在、最も重要な分岐点はペッグする通貨の選択だ。彭金龍氏は「市場のニーズに基づいて決定する」と述べたが、現時点ではまだ最終決定には至っていない。この選択は決して小さな問題ではない。

もし米ドルを選べば、台湾金融システムで最も厄介な課題——新台湾ドルの厳格な海外使用制限——を巧妙に回避できる。現行法では新台湾ドルは海外で流通できず、中央銀行は長年、島外での取引を厳しく制限してきた。一方で、ステーブルコインは本質的にクロスボーダー決済のために設計されており、この特性は台湾が何十年も維持してきた“貨幣の域内流通”や“非公式な海外価格決定の防止”という努力と真っ向から衝突する。

現在の規制枠組みの草案では、「完全な準備資産の裏付け」「資産の厳格な分離」「ローカルでのカストディ」が柱となっている。最終的にイノベーションと管理をどうバランスさせるのかは、今後の駆け引き次第だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 2時間前
米ドルにペッグするか、それとも新台湾ドルにペッグするか?要するにアメリカに縛られるかどうかって問題だよ、典型的な日和見だね。 台湾ステーブルコインは2026年にローンチ、その時にはBTCもさらに倍になる必要がある。 やっぱり米ドルにペッグするしかない気がする、そうじゃないと中央銀行の審査を通れないだろうし。 このペースだと来年末にならないとリリースできないってこと?まあ慌てることはない、待つ余裕はある。 金融システムを迂回するやり方、この人のアイデアはなかなか良いね。
原文表示返信0
AllInDaddyvip
· 2時間前
米ドルに連動させるか、それとも新台湾ドルに連動させるか?これってまさに政治的な問題じゃないか、市場の需要だって?目を覚ませよ、兄弟。 米ドルを選べば台湾はますますアメリカから離れられなくなるし、新台湾ドルを選べば…中央銀行のプレッシャーは半端じゃないよ。 2026年なんてまだまだ先の話だし、その時にはまた別の相場が来ているだろう。今はまず、今ある通貨をしっかり理解したほうがいい。 金融機関主導?結局また同じことの繰り返しで、権力ゲームに過ぎない気がする。 ステーブルコイン、ステーブルコインって言うけど、正直これが台湾で本当に安定できるのか?地政学的リスクでどう転ぶかわからないし、波乱があるかもしれないよ。
原文表示返信0
ser_we_are_ngmivip
· 2時間前
米ドルにペッグするか新台湾ドルにペッグするか、この選択は本当に大きいよね。 もう2026年なのにまだ悩んでるなんて、ちょっと遅すぎる気がする。 市場の需要で決めるって言ってたのに、結局は政策の言い回しだよね。 米ドルのステーブルコインは確かに使いやすいけど、またドルの抜け道になるのが心配。 新台湾ドルだと…本当に欲しい人いるのかな、あまり現実的じゃないよね。
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 2時間前
米ドルにペッグするか、それとも新台湾ドルにペッグするか?この質問はいいですね。実際のところ、台湾がアメリカの金融エコシステムにより近づくべきかどうかを問うているわけで…要するに政治的な選択です。 どちらの選択肢にもリスクがあります。米ドルを選べばFRBにいいようにされる恐れがあるし、新台湾ドルを選べば為替変動の問題に直面することになる。結局、損をするのはやっぱり個人投資家なんですよね。 2026年にようやくローンチされるけど、その時には市場の状況も変わっているでしょうし、締め付けるよりも緩和した方がいいのでは? なぜデュアル・ペッグ制(半分米ドル、半分新台湾ドル)にしないんでしょうね。そうすれば誰も責任をなすりつけられないのに、はは。 台湾のこの一手はちょっと慎重すぎる気がします。金融機関主導の初期段階では、どうしても手足が縛られてしまいますね。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 2時間前
米ドルにペッグするのか、それとも新台湾ドルにペッグするのか、要するに「お兄さん(米ドル)」に合わせるかどうかって話で、面白いね。 それに、金融機関が初期発行を主導するなら、個人投資家はまだ参加できるの? 米ドルペッグなら安定してるけど、新台湾ドルの場合は…中央銀行がどう考えるか次第だね。 2026年って、あと2年も待たなきゃいけないし、市場の需要なんて今から判断できるのかな。 やっぱり米ドルを選ぶべきな気がする。そうじゃなきゃ机上の空論になりそう。 結局、台湾の金融がどれだけ独立しているかっていう問いなんだけど、ちょっと難しいよね。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 2時間前
米ドルにペッグするのか、それとも新台湾ドルにペッグするのか、結局のところ誰の腕が上かって話で、市場が決めることじゃないよね。 え、金融機関が発行するの?それって中央銀行デジタル通貨(CBDC)と何が違うの?結局名前を変えただけじゃん。 2026年末?俺は5毛賭けるけど、これは2027年まで引き延ばされると思うよ。台湾のこういう話が予定通り進んだ試しがないから。 本当にステーブルコインをやりたいけど、あまり自由にさせたくないっていう、矛盾がすごいよね。 米ドルにペッグするのって、実質的なドル化じゃん。この話はこれからまだまだ揉めそうだね。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.63K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:1
    0.39%
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.96K保有者数:5
    1.79%
  • ピン