Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

誰かが分散型取引所が中央集権型のパーペチュアルプラットフォームとどのように比較されるかを追跡した興味深い比較研究を発表しました。この研究は、2023年初頭から2025年末までの約3年間にわたり、パーペチュアル契約におけるトップ10のCEXとリーディング10のDEXの月間取引出来高データを分析しています。



この分析が注目に値する理由は何ですか?それは、重要な市場の進化の期間におけるオンチェーンとオフチェーンのデリバティブ取引の間の変化するダイナミクスを捉えているからです。出来高比率は、レバレッジが関与する際にトレーダーが実際にどの取引インフラに惹かれているかを明らかにします。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiOldTrickstervip
· 12-03 00:56
やっと誰かがこの3年間のデータを整理したね。DEXのレバレッジプレイは遅かれ早かれ逆転するって言ってたんだ。
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 12-02 23:11
三年データの積み重ねですが、本当の物語はオフチェーン取引所のウォレットの中にあります。それが私が気にしていることです。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 12-02 07:00
三年データですね...要するにレバレッジプレイヤーがどこに逃げるかの話です。結果的に80%はやはりその古い手法で、周期が来ると誰も誰を救えない。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 12-02 07:00
三年データが出てきたが、DEXは本当に中央集権型取引所には勝てないな。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 12-02 06:54
dexは常にcexのレバレッジ流動性には勝てない、このデータは早くから予測されていた。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 12-02 06:46
dexのデータは本当にそんなに強いのか、cexの方がまだ人気があるように感じる。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 12-02 06:42
データは嘘をつかない、3年間のボリューム比較がすべてを反映できる。 --- ホワイトペーパーによれば、このオンチェーンとオフチェーンの二元対立は本質的にインセンティブメカニズムの不均衡の表れである。 --- 注目すべきは、信用取引者の移行パターンが私の以前の仮説を証明していることである——トークン経済学の観点から、CEXのリスク移転能力はDEXを圧倒している。 --- 仮説が成立すれば、次は誰のガバナンス提案が流動性の断片化問題を解決できるかを見るべきである。 --- 3年のデータ?この期間に市場メイカーのインセンティブが適合せず直接ggしたDEXがどれだけあるのかを見たい。 --- オンチェーンの実際の取引から見ると、この比較研究はDEXの派生市場における致命的な欠陥を暴露している:デプスが不十分で、スリッページが大きすぎる。 --- ところで、この研究は各取引所のトークンインセンティブメカニズムを分解したことがあるのだろうか?そうでなければ結論は十分ではないかもしれない。
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 12-02 06:40
実際、これを経験的な市場行動の観点から考察すると... 本当のポイントはどのプラットフォームが勝つかではなく、トレーダーがなぜそれらの間で行き来しているのかということだと思います(笑)。3年間のデータがあり、依然としてこの重力のダンスを見ているのですか? それが私の意見では実際の物語です。
原文表示返信0
  • ピン