Недавно Маск снова выдвинул громкое мнение в подкасте — Биткойн это «настоящая валюта».
Его логика довольно интересна: «Биткойн по сути является валютой, основанной на физике», потому что майнинг требует энергии, а «энергия — это настоящая валюта, это не то, что можно создать из воздуха с помощью законодательства». Он также привел теорию уровней Кардашева в качестве доказательства: уровень развития цивилизации в конечном итоге определяется тем, сколько энергии вы можете контролировать.
Более смело он предсказывает будущее: когда ИИ и роботы полностью удовлетворят потребности человечества, такая вещь, как валюта, может потерять свое значение. Это напоминает мне о постдефицитной эпохе, описанной в серии научно-фантастических романов «Культура» — все, что хочет человек, у него есть, деньги? Что это такое?
Но это приводит к нескольким вопросам, которые стоит обдумать: • Могут ли энергетические ресурсы стать окончательным стандартом оценки ценности? • Насколько мы далеки от такого общества, где «не нужны деньги»? • Каково будет положение Биткойна в этом процессе трансформации?
Сказать по правде, теория Маска звучит очень научно-фантастически, но если вдуматься в основную логику криптовалют, кажется, что это не совсем безосновательно. Как вы думаете?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumDegen
· 14ч назад
ну, илон просто готовит копию для своих биткойн-багажников, лол. энергия = деньги — это пик трейдерской логики, когда ты уже влез в долги по уши. одна ликвидация и вдруг физика больше не имеет значения 💀
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermit
· 14ч назад
Угол зрения, что энергия является настоящей валютой, довольно новый, но майнинг Биткойна потребляет так много электроэнергии, что эта логика не противоречит сама себе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 14ч назад
Выражение Маска звучит приятно, но действительно ли уравнение энергия = валюта может сработать? Кажется, это все же несколько идеализировано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 14ч назад
Энергия - это валюта? Значит, мой счет за электричество тоже можно использовать как деньги, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestor
· 14ч назад
Энергия как валюта — это довольно свежая идея, но я все равно хочу спросить — как он объясняет, что Биткойн сейчас никто не использует как деньги? Ха-ха
Серьезно, это просто фантазия.
Подождите, неужели Маск намекает, что его энергетическая империя станет следующим Центральным банком?
Недавно Маск снова выдвинул громкое мнение в подкасте — Биткойн это «настоящая валюта».
Его логика довольно интересна: «Биткойн по сути является валютой, основанной на физике», потому что майнинг требует энергии, а «энергия — это настоящая валюта, это не то, что можно создать из воздуха с помощью законодательства». Он также привел теорию уровней Кардашева в качестве доказательства: уровень развития цивилизации в конечном итоге определяется тем, сколько энергии вы можете контролировать.
Более смело он предсказывает будущее: когда ИИ и роботы полностью удовлетворят потребности человечества, такая вещь, как валюта, может потерять свое значение. Это напоминает мне о постдефицитной эпохе, описанной в серии научно-фантастических романов «Культура» — все, что хочет человек, у него есть, деньги? Что это такое?
Но это приводит к нескольким вопросам, которые стоит обдумать:
• Могут ли энергетические ресурсы стать окончательным стандартом оценки ценности?
• Насколько мы далеки от такого общества, где «не нужны деньги»?
• Каково будет положение Биткойна в этом процессе трансформации?
Сказать по правде, теория Маска звучит очень научно-фантастически, но если вдуматься в основную логику криптовалют, кажется, что это не совсем безосновательно. Как вы думаете?