Giới thiệu
Hà Lan đang tiến hành các kế hoạch đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện trên phạm vi rộng các loại tài sản, bao gồm cổ phiếu, trái phiếu và tiền điện tử, như một phần của việc cải tổ chế độ thuế tài sản trong Box 3. Đề xuất này sẽ đánh thuế hàng năm trên lợi nhuận giấy tờ—ngay cả khi tài sản chưa được bán—gây ra lo ngại về việc rút vốn của nhà đầu tư và các người tham gia tiền điện tử. Các nhà lập pháp trên toàn bộ các phe phái chính trị đều thể hiện sự ủng hộ rộng rãi, lập luận rằng cải cách này là cần thiết để củng cố tài chính công sau các phán quyết của tòa án đã thách thức phương pháp hiện tại, với NL Times đưa tin về các diễn biến này.
Những điểm chính
Lợi nhuận chưa thực hiện trên cổ phiếu, trái phiếu và tiền điện tử sẽ phải đối mặt với thuế hàng năm theo cải cách Box 3.
Chính phủ cho biết việc chỉ đánh thuế lợi nhuận đã thực hiện là ưu tiên hơn nhưng không thể thực hiện trước năm 2028 do áp lực tài chính.
Dự kiến sẽ có sự ủng hộ từ các phe phái khác nhau, mặc dù vẫn còn lo ngại về quản lý và thiếu hụt doanh thu.
Cải cách bao gồm ưu đãi cho các nhà đầu tư bất động sản, với các khoản khấu trừ và thuế khi lợi nhuận được thực hiện, trong khi các căn nhà thứ hai phải chịu thêm các khoản thuế bổ sung.
Tâm lý: Giảm giá
Ảnh hưởng giá: Tiêu cực. Triển vọng về thuế lợi nhuận chưa thực hiện hàng năm có thể làm giảm giá trị tài sản và khuyến khích rút vốn.
Ý tưởng giao dịch (Not Financial Advice): Giữ. Các cuộc tranh luận chính sách cho thấy khả năng thay đổi dài hạn về chi phí tài sản và độ chắc chắn về thuế, phù hợp với thái độ thận trọng cho đến khi các chi tiết được làm rõ.
Bối cảnh thị trường: Động thái này diễn ra trong bối cảnh sự giám sát rộng hơn của châu Âu về thuế tài sản và của cải, với chính sách tiền điện tử và khả năng cạnh tranh xuyên biên giới là những yếu tố then chốt đối với các nhà đầu tư.
Các đảng phái Hà Lan ủng hộ thuế lợi nhuận chưa thực hiện
Theo đề xuất, các nhà đầu tư cổ phiếu, trái phiếu và tiền điện tử sẽ phải đối mặt với thuế hàng năm trên lợi nhuận giấy tờ. Thư ký Nhà nước Eugène Heijnen đã lập luận rằng việc chỉ đánh thuế lợi nhuận đã thực hiện là ưu tiên hơn, nhưng chính phủ cho rằng việc thực hiện chế độ như vậy trước năm 2028 là không khả thi do áp lực tài chính và mong muốn tránh các khoản thiếu hụt doanh thu thêm nữa. Kế hoạch này sẽ thay thế phương pháp hiện tại của Box 3, vốn đã gặp các phán quyết của tòa án về việc dựa vào lợi nhuận giả định thay vì lợi nhuận thực tế, một diễn biến đã thúc đẩy sự giám sát của quốc hội trong tuần này. Hơn 130 câu hỏi đã được gửi tới Heijnen khi Tweede Kamer (Hạ viện) tranh luận về các cải cách, phản ánh các mối quan ngại về quản lý, công bằng và thời điểm.
Cải cách này đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều đảng phái khác nhau. Đảng tự do VVD và Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo CDA (CDA) dự kiến sẽ ủng hộ dự luật, cùng với JA21 và Đảng Vì tự do PVV (PVV), cho thấy sự đồng thuận liên đảng về việc hiện đại hóa Box 3. Các nhóm trung tả như Democrats 66 D66( và GroenLinks–PvdA cũng đã thể hiện sự mở lòng với các thay đổi này, lập luận rằng việc đánh thuế hàng năm sẽ dễ quản lý hơn và giúp tránh các khoảng trống ngân sách lớn hơn do lợi nhuận chưa thực hiện gây ra. Trong các cuộc thảo luận về cân bằng giữa nhu cầu doanh thu và tính thực tiễn quản lý, các nhà lập pháp nhấn mạnh rằng việc trì hoãn sẽ làm trầm trọng thêm áp lực tài chính công và làm sâu sắc các dự báo thiếu hụt.
Trong khuôn khổ này, kế hoạch cũng giới thiệu một bản sửa đổi về cách đánh thuế bất động sản, nhằm làm cho Box 3 có lợi hơn cho các nhà đầu tư bất động sản. Chi phí sẽ được khấu trừ, và thuế sẽ được áp dụng khi lợi nhuận được thực hiện, mặc dù các căn nhà thứ hai sẽ phải chịu thêm khoản thuế cho mục đích cá nhân. Nếu được thông qua, các thay đổi này có thể định hình lại phân bổ tài sản trong các danh mục của Hà Lan và ảnh hưởng đến các quyết định của các hộ gia đình và các tổ chức khi thích nghi với hệ thống đánh thuế lợi nhuận hàng năm thay vì chỉ tại thời điểm thực hiện.
Phản ứng của các nhà đầu tư và các người ủng hộ tiền điện tử đối với chính sách này đã khá trái chiều, với nhiều chỉ trích tập trung vào khả năng rút vốn ra ngoài và giảm khả năng cạnh tranh. Các nhà phê bình cảnh báo rằng thuế hàng năm trên lợi nhuận giấy tờ có thể thúc đẩy rút vốn nhanh hơn và làm giảm đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử của Hà Lan. Nhà phân tích nổi bật của Hà Lan Michaël van de Poppe mô tả kế hoạch này là “điên rồ,” lập luận rằng gánh nặng bổ sung sẽ làm tăng đáng kể hóa đơn thuế hàng năm và khiến cư dân xem xét chuyển đi. Bình luận theo phong cách Heenan trên mạng xã hội đã bày tỏ lo ngại rằng chính sách này có thể cản trở việc tạo ra của cải và khuyến khích vốn di cư sang các chế độ ưu đãi hơn.
Thuế lợi nhuận chưa thực hiện của Hà Lan gây phản ứng dữ dội trong cộng đồng tiền điện tử
Phản ứng từ cộng đồng tiền điện tử tập trung vào rủi ro rằng việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện hàng năm sẽ làm giảm đầu tư vào các tài sản kỹ thuật số và làm giảm sức hấp dẫn của Hà Lan như một trung tâm sáng tạo tiền điện tử. Các nhà đầu tư cảnh báo rằng chi phí giữ lâu dài cao hơn và khả năng phải chịu các nghĩa vụ thuế liên tục mà không có các sự kiện thanh khoản có thể làm phức tạp các chiến lược dài hạn của cá nhân và doanh nghiệp. Những người ủng hộ phản bác rằng chế độ hiện tại tạo ra các distortions và khoảng trống doanh thu, trong khi một khoản thuế minh bạch, hàng năm trên lợi nhuận giấy tờ được xem là dễ quản lý hơn và công bằng hơn trong việc thu thập của cải qua các loại tài sản. Cuộc tranh luận, diễn ra trong bối cảnh môi trường tài chính thắt chặt hơn, nhấn mạnh cách chính sách thuế có thể ảnh hưởng đến cả cấu trúc thị trường và cạnh tranh về quy định trong châu Âu.
Khi các nhà hoạch định chính sách cân nhắc các lợi ích và rủi ro, bối cảnh thị trường rộng lớn vẫn rất quan trọng: Châu Âu đang điều chỉnh lại thuế tài sản và của cải song song với các cải cách quy định trong lĩnh vực tiền điện tử. Kế hoạch của Hà Lan phản ánh xu hướng rộng hơn trong việc đơn giản hóa quản lý và đồng bộ hóa chế độ thuế qua các loại tài sản, mặc dù các nhà phê bình cảnh báo về các hậu quả không lường trước được đối với đầu tư, đổi mới và khả năng di chuyển vốn. Kết quả cuối cùng có thể phụ thuộc vào các chi tiết thiết kế cuối cùng, các quy tắc chuyển đổi và khả năng của chính phủ trong việc đảm bảo sự ủng hộ của các phe phái trong khi giải quyết các mối quan ngại về ổn định doanh thu và tính thực tiễn quản lý. Các bước tiếp theo tại quốc hội sẽ xác định liệu cải cách Box 3 có thể cân bằng giữa nhu cầu doanh thu và khát vọng của Hà Lan trở thành một nền kinh tế fintech và tiền điện tử tiên tiến hay không.
Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề Hà Lan Nhắm Đến Thuế Lợi Nhuận Chưa Thực Hiện Trên Cổ Phiếu và Tiền Điện Tử trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin Bitcoin và cập nhật blockchain.