Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин назвал создание децентрализованных стабильных монет с «национальным уровнем сопротивляемости» необходимым для решения трех основных проблем: зависимости от доллара, безопасности оракулов и конкуренции по доходности.
(Предыстория: Министерство юстиции США признало, что основатель Tornado Cash Роман Сторм совершил преступление «незаконных переводов», криптосообщество выразило коллективную поддержку)
(Дополнительный фон: от санкций до судебных разбирательств: споры о конфиденциальности и ответственности Tornado Cash)
Содержание статьи
На
стейблкоины на Ethereum в 2025 году достигнут объема транзакций более 8 трлн долларов, а на фоне входа традиционных гигантов вроде BlackRock, соучредитель Ethereum Виталик 11 числа опубликовал пост с предупреждением: если не создать децентрализованные стабильные монеты с «национальным сопротивлением», вся криптоэкосистема может снова оказаться заблокированной одним фиатом и централизованными эмитентами.
Нам нужны лучшие децентрализованные стабильные монеты. По моему мнению, три проблемы:
- Идеально определить индекс для отслеживания, лучше чем цена USD
- Дизайн оракула, который будет децентрализован и не поддастся захвату крупным капиталом
- Решить проблему конкуренции между доходностью стейкинга и стабильными монетами…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 11 января 2026
В настоящее время рынок стейблкоинов доминируют Tether и Circle, после принятия в США нормативного акта GENIUS Act, что ускоряет вход институциональных инвесторов и одновременно увеличивает риски единой политики. Виталик отмечает, что нам нужны более хорошие децентрализованные стабильные монеты, и сейчас есть три проблемы:
Виталик говорит, что в краткосрочной перспективе отслеживание доллара допустимо, но он считает, что одна из целей — создать систему, способную функционировать независимо от колебаний курса доллара и обладать «способностью противостоять вмешательству суверенных государств».
Взглянем на 20-летний горизонт: что делать, если доллар переживет гиперинфляцию, даже умеренную?
Если вы не можете решить вторую проблему (безопасность оракула), вам нужно обеспечить, чтобы «стоимость захвата протокола» была больше «рыночной капитализации протокольных токенов». Это, в свою очередь, означает, что протокол должен извлекать очень высокую ценность, превышающую дисконтную ставку, что очень плохо для пользователей.
Именно поэтому я всегда выступаю против «финансового управления» в мейнстриме: эта модель по своей сути лишена асимметрии защиты и атаки, поэтому высокая степень извлечения ценности становится единственным способом поддержания стабильности. Конечно, это одна из причин, почему я отказываюсь полностью отказаться от DAO (децентрализованных автономных организаций).
Если вы не решите третью проблему, пользователи столкнутся с ежегодной доходностью в несколько процентов, что невыгодно. Потенциальные пути решения третьей проблемы (это лишь перечисление возможных решений, а не их одобрение) включают:
Виталик указывает, что его рекомендации задают путь для DeFi на следующие десять лет: только решив одновременно проблему зависимости от доллара, безопасность оракулов и конкуренцию по доходности, децентрализованные стабильные монеты смогут перейти от краткосрочных арбитражных инструментов к реальному устойчивому резерву цифровой стоимости, устойчивому к цензуре и циклическим колебаниям.