В лесу надгробий в мире криптовалют существует бесчисленное множество проектов, пытающихся внедрить «Центральную книгу лимитных ордеров (CLOB)» на блокчейн. От самого раннего EtherDelta до бесчисленных претендентов с высокой производительностью, большинство из них не смогли избежать истощения ликвидности или задержки.
Долгое время в отрасли существовало заблуждение: «Книга заказов нельзя сделать, потому что цепочка недостаточно быстрая.» ”**
В результате публичные сети оказываются в гонке вооружений TPS (объем транзакций в секунду). С 15 TPS до 1 000 TPS и до 100 000 TPS, заявленных сегодня. Но странно, что, несмотря на удивительно быструю сеть сети, ведущие маркет-мейкеры всё ещё не осмеливаются упоминать о базовой ликвидности.
Корень никогда не в скорости, а в генетическом конфликте.
Традиционная публичная цепная логика стремится к «согласованному состоянию всей сети», тогда как движок сопоставления следует за «однозначным временным порядком». Эти два элемента по своей природе взаимоисключаются по старой структуре. Только в последние два года появление «нового вида» государственных цепей действительно сломало тупика. Они не просто ускоряют движение вагона, а полностью перерабатывают базовые «правила дорожного движения».
Вот о чём мы сегодня поговорим — настоящие он-чейневые DEX.
В универсальных публичных цепях, таких как Ethereum или Solana, порядок ваших транзакций часто определяется не время прибытия, а то, какой газ вы платите.
Представьте, что вы стоите в зале биржи, очевидно, вы подняли руку, чтобы купить первым, но человек рядом с вами набивал на диктофон горсть купюр, и его список оказался перед вами. Для урегулирования трансфера это не помешает; Но для высокочастотных рынков это смертельно. Это означает, что каждый ожидающий и отменяющий ордер маркет-мейкеров участвует в непредсказуемом аукционе.
Настоящие он-чейневые DEX запускают свою первую революцию: от аукциона газа к сортировке времени (FCFS) и семантической сортировке. **
Новое поколение цепочек приложений, основанных только на транзакциях, таких как Hyperliquid, полностью отказывается от универсальной логики торгов на газ. Они выводят сортировку прямо на первый план консенсуса:
Зачем предоставлять привилегию «отмены заказов»? Потому что на рынке с сильными колебаниями, если маркет-мейкер хочет отменить заказ, но не может снять из-за перегрузки сети, просроченная цена (устаревшие котировки) поглощается арбитражниками, что называется «токсичным трафиком». Когда возникает этот риск, маркет-мейкеры выводят ликвидность.
Только вписывая «приоритет отмены» в базовый протокол, и любой валидатор должен следовать этой логике, временная детализация цепочки впервые приобретает «ощущение безопасности», необходимое финансовому рынку. Это уже не привычка инженера, а железный закон цепочки.
Раньше книга заказов не могла работать, потому что цепочка позволяла тысячам узлов в сети выполнять «повторяющуюся работу» вместе. Каждое действие ожидающих заказов, матчмейкинга и отмены заказов должно выполняться всей сетью в виде смарт-контрактов, и стоимость резко растёт.
Многие так называемые «DEX», чтобы решить эту проблему, выбирают ленивость: они устанавливают сервер под цепочкой для матчмейкинга и записывают только итоговые результаты транзакций в цепочке. Это не называется DEX, это называется «CEX на цепочке».
Истинные он-цепные DEX выбирают третий путь: цепочка отвечает за подтверждение, а выполнение передаётся нативному движку. **
В этих новых архитектурах сопоставление больше не является смарт-контрактом, работающим в EVM, а нативным модулем, написанным непосредственно в программном обеспечении узлов цепи.
Консенсус по всей сети: Все валидаторы используют один и тот же набор чрезвычайно оптимизированного кода сопоставления C++/Rust. Зависимости от состояния: Книга заказов хранится непосредственно в памяти цепочки, а не в хранилище контрактов. Фиксация результата: Валидаторам не нужно выполнять утомительные операции с виртуальной машиной контракта при каждом совпадении, достаточно лишь проверять согласованность входов и выходов.
Вот критерий для ясности: как определить, является ли двигатель «plug-in» или «нативным»? ** Обратите внимание на три твёрдых индикатора:
Пока эти три точки выполнены, этот двигатель эквивалентен ходу по цепочке. Это не частный сервер проектной группы, а часть самой публичной цепочки. Просто не существует такого понятия, как «офф-чейн теневой книги заказов», которую можно тихо заменить.
В старую эпоху цепей каждое подтверждение блоков было как горка. У Ethereum 12 секунд на кадр, у Solana — 0,4 секунды на кадр. Но с точки зрения высокочастотных трейдеров, 0,4 секунды — это всё ещё большая «задержка».
Новое поколение DEX разрушает «ритм». Они отделяют уровень исполнения от консенсусного слоя. Исполнительный слой отвечает за непрерывное обновление рынков с миллисекундной скоростью и предоставление пользователям обратной связи в реальном времени. Цепь завершает эти последовательности и получает результаты с очень короткими интервалами.
С точки зрения пользователя это скачок в опыте: ликвидность в реальном времени с неизменным расчетом. ** Эта архитектура «три в одном» (исполнение, консенсус, урегулирование) делает цепочку уже не просто инструментом расчетов, а сама по себе становится совпадением.
**Если улучшение эффективности — это лицо, то изменение структуры власти — это внутренняя часть. **
Суть CLOB в цепочке — конфисковать всю энергию, изначально скрытую в чёрном ящике серверов Binance и Coinbase, и сделать её публичной. Порядок очереди открыт, логика сопоставления открыта, очередь на покупку и продажу открыта, а траектория исполнения открыта.
Это появляется совершенно новый критерий суждений: кто такой настоящий ловец? **
По мере того как трек набирает обороты, множество протоколов начали называть себя «on-chain matchmaking». Но среди них есть претенденты, такие как Астер. Aster был DEX с подсвечником и глубиной графика, который выглядел идеально. Однако внимательные исследователи обнаружили, что его торговое поведение долгое время было «зеркально синхронизировано» с спотовым рынком Binance. Когда исследователи попросили Aster предоставить запись всех ожидающих и отменённых заказов в цепочке, Aster не смогла его вынуть.
Потому что в нём вообще нет совпадения по цепочке. Он просто «перемещает» данные Binance по серверу, затем подделывает результат в виде хеша транзакции и записывает его в цепочку. В конечном итоге Aster была напрямую отобрана (и теперь добавлена обратно) отраслевыми источниками данных, такими как DefiLlama.
Истинная прозрачность — это не прозрачность результатов, а прозрачность процесса. Чтобы определить, находится ли DEX в реальной цепочке, не смотрите на данные TPS на официальном сайте, а смотрите на этот главный критерий:
**Может ли третья сторона взять исходную запись события в цепочке и идеально воспроизвести каждую секунду изменения на рынке дня без использования официального интерфейса? **
Если ваши данные в блокчейне видят только «A и B были обменяны», но не «Когда зависло место A», «B был ранжирован в очереди в тот момент» и «Почему C успешно отменил заказ», то это чёрный ящик.
Hyperliquid считается новым эталоном в отрасли именно потому, что выдерживает подобный аудит. Любой скачивает данные о узлах, восстанавливая историю всего обмена строка за строкой. Эта «проверяемость» — и есть душа, которая отличает DeFi от CeFi.
На данный момент мы увидели два основных аспекта настоящего он-чейн-DEX:
Но это ещё не конец. Если вы используете самую быструю цепочку и самый прозрачный подбор игроков, но у участника проекта есть «супер-администраторский приватный ключ», который может приостановить контракт, изменить ставку или даже заморозить ваш аккаунт в любой момент, то это всё равно не бесплатные финансы.