 ティム・アルパー 最終更新: 2024年1月15日 22:51 EST | 2分で読めます Source: Valerii Evlakhov/Adobe韓国の破産裁判所の判事は、投資家がより多くの保護を必要としていると主張し、仮想通貨業界の規制を強化するよう政府に求めました。Newsisによると、この請求はソウル破産裁判所のイ・ソクジュン判事によって行われた。 李氏は「仮想資産投資家を保護するための規制」に関する論文を執筆した。この論文は、大韓民国の学術誌「サブーブ」の最新号(直訳すると「正義」)に掲載されました。今年7月には、仮想資産利用者保護法が成立し、仮想通貨関連の法改正が相次ぎます。しかし、李氏は、さらなる規制が必要だと主張した。 Lee氏の論文では、仮想通貨関連のいくつかの裁判例を分析しています。李弁護士は、多くの裁判官が法律の不足のために判例を作ることを余儀なくされていると結論付けた。 裁判官は次のように書いています。> 「(仮想通貨関連の)事件の最終解決は、規制の適用ではなく、裁判所の判決によって達成される傾向があった」> > Lee氏は、仮想通貨セクターは「市場参入、事業活動、開示」に関する規制を緊急に必要としていると付け加えました。韓国のソウルにあるソウル破産裁判所の支部。 (出典:MBCニュース/YouTube)## 韓国はもっと仮想通貨規制が必要か?裁判官は、停電によって取引オプションが制限されたときに仮想通貨取引所を訴えようとした取引プラットフォームの顧客のグループの事例を指摘しました。顧客は、停電でアカウントへのログインができなくなったため、コインを販売できなかったと述べています。李氏は2022年、チャットアプリ「カカオトーク」のサーバーをホストするデータセンターで火災が発生した事件に言及している可能性が高い。 仮想通貨取引所Upbitは、ログインユーザーの本人確認にカカオトークを使用しています。> 🇰🇷 > 韓国、違法な使用事例を理由に仮想通貨ミキサーに対する規制を求める> > > もっと👇詳しく知る> > > — Cryptonews.com (@cryptonews) 2024年 1月 15日> > 投資家は、停止中に取引能力を制限したとしてUpbitを訴えようとしました。しかし、当初は、停止中にコインを販売する意図があることを証明できる場合にのみ補償を受けると言われていました。裁判所は最終的に、取引所が損失の責任を負っていると「言うのは難しい」と述べ、投資家の訴えを却下しました。> 🇰🇷 > 「韓国は選挙前にETFの承認ビットコインない」と専門家は言う> > > 詳細👇を分解する> > > — Cryptonews.com (@cryptonews) 2024年 1月 15日> > 裁判官は、新法は補償関連事項を「まったく規制していない」と述べ、次のように付け加えた。> 「個々の裁判所の解釈により、暗号資産投資家の保護には限界があると思います。」> > ## 暗号よりも規制の行き届いた証券、裁判官は言う李氏は、国内証券市場を統治する資本市場法は、すべてのプロバイダーに「投資家を保護する」ことを求めていると指摘した。同法では、事業者は「十分なスタッフ能力、IT施設、その他の物理的施設を有すること」を義務付けています。しかし、そのような規定は暗号資産プレーヤーには規定されていない、と裁判官は説明しました。また、リー氏は、仮想通貨プロバイダーは、投資家が何にお金を払っているのかを確実に理解する義務を負うべきだと述べています。Lee氏は、仮想通貨先物証拠金取引商品で損失を被った後、仮想通貨会社を訴えようとした投資家について言及しました。投資家は、証拠金取引に関する説明ビデオの一部を見ただけで、主題が「難しそうに見えた」ためあきらめたと主張しました。投資家は、民事上の誠実な原則に関連する問題で仮想通貨会社を訴えようとしましたが、裁判所は訴訟を却下しました。裁判官は、民事信義誠実の原則は従来の金融商品の場合にのみ適用されるため、この訴訟は失敗したと書きました。
韓国の破産裁判所の判事が仮想通貨規制の強化を呼びかける
ティム・アルパー
最終更新:
2024年1月15日 22:51 EST | 2分で読めます
Newsisによると、この請求はソウル破産裁判所のイ・ソクジュン判事によって行われた。 李氏は「仮想資産投資家を保護するための規制」に関する論文を執筆した。
この論文は、大韓民国の学術誌「サブーブ」の最新号(直訳すると「正義」)に掲載されました。
今年7月には、仮想資産利用者保護法が成立し、仮想通貨関連の法改正が相次ぎます。
しかし、李氏は、さらなる規制が必要だと主張した。 Lee氏の論文では、仮想通貨関連のいくつかの裁判例を分析しています。
李弁護士は、多くの裁判官が法律の不足のために判例を作ることを余儀なくされていると結論付けた。 裁判官は次のように書いています。
Lee氏は、仮想通貨セクターは「市場参入、事業活動、開示」に関する規制を緊急に必要としていると付け加えました。
裁判官は、停電によって取引オプションが制限されたときに仮想通貨取引所を訴えようとした取引プラットフォームの顧客のグループの事例を指摘しました。
顧客は、停電でアカウントへのログインができなくなったため、コインを販売できなかったと述べています。
李氏は2022年、チャットアプリ「カカオトーク」のサーバーをホストするデータセンターで火災が発生した事件に言及している可能性が高い。 仮想通貨取引所Upbitは、ログインユーザーの本人確認にカカオトークを使用しています。
🇰🇷 > 韓国、違法な使用事例を理由に仮想通貨ミキサーに対する規制を求める
投資家は、停止中に取引能力を制限したとしてUpbitを訴えようとしました。
しかし、当初は、停止中にコインを販売する意図があることを証明できる場合にのみ補償を受けると言われていました。
裁判所は最終的に、取引所が損失の責任を負っていると「言うのは難しい」と述べ、投資家の訴えを却下しました。
🇰🇷 > 「韓国は選挙前にETFの承認ビットコインない」と専門家は言う
裁判官は、新法は補償関連事項を「まったく規制していない」と述べ、次のように付け加えた。
暗号よりも規制の行き届いた証券、裁判官は言う
李氏は、国内証券市場を統治する資本市場法は、すべてのプロバイダーに「投資家を保護する」ことを求めていると指摘した。
同法では、事業者は「十分なスタッフ能力、IT施設、その他の物理的施設を有すること」を義務付けています。
しかし、そのような規定は暗号資産プレーヤーには規定されていない、と裁判官は説明しました。
また、リー氏は、仮想通貨プロバイダーは、投資家が何にお金を払っているのかを確実に理解する義務を負うべきだと述べています。
Lee氏は、仮想通貨先物証拠金取引商品で損失を被った後、仮想通貨会社を訴えようとした投資家について言及しました。
投資家は、証拠金取引に関する説明ビデオの一部を見ただけで、主題が「難しそうに見えた」ためあきらめたと主張しました。
投資家は、民事上の誠実な原則に関連する問題で仮想通貨会社を訴えようとしましたが、裁判所は訴訟を却下しました。
裁判官は、民事信義誠実の原則は従来の金融商品の場合にのみ適用されるため、この訴訟は失敗したと書きました。