十年にわたる個人的な恨みが、今日のAIシナリオを完全に変えてしまった。ウォール・ストリート・ジャーナルの新しい報告書には、ダリオ・アモデイとオープンAIのリーダーシップ間の深い対立の全歴史が明らかになっている - そしてこれは単なる技術的な意見の相違ではない。

2016年、サンフランシスコのデラノストリートの共有アパートからすべてが始まった。ダリオと妹のダニエラはここに住んでおり、オープンAIのグレッグ・ブロックマンは頻繁に訪れていた。ある日、会話の中で基本的な違いが浮き彫りになった - ブロックマンはAIに関するすべての情報を公開すべきだと望んでいたが、ダリオは敏感な情報はまず政府に渡るべきだと考えていた。この小さな意見の相違は、後に両社の全体的な理念を異なる道へと導くことになる。

ダリオがオープンAIに参加したとき、最初はすべて順調だった。彼らはブロックマンとともに夜通しAIエージェントのゲームを教え合っていた。しかし、4年間共に働くうちに、権力と承認欲求に関する緊張が高まった。2017年、イーロン・マスクが従業員リストを求め、10〜20％を解雇したとき、ダリオはそれを冷酷だと感じた。同じ頃、オープンAIの倫理顧問が政府との連携を提案したが、ブロックマンはそれを「AGIを国連安全保障理事会に売ること」とみなした。ダリオにはそれが国家反逆のように映った。

2018年、サム・アルトマンがオープンAIの指揮を執った。彼はダリオと合意し、ブロックマンとイリヤ・サツケヴァーにはコントロールを与えないと約束した。しかし、すぐにダリオは、アルトマンが二人に異なる約束をしていたことを知る。信頼は崩れた。

GPTシリーズの開発が始まると、経営陣の間で激しい対立が生じた。ダリオはブロックマンをプロジェクトから遠ざけ、妹のダニエラはエイレイ・ラッドフォードと共に働きながら辞任をほのめかした。GPT-2とGPT-3の成功後、ダリオの地位は高まったが、彼はアルトマンが自分の貢献を軽視していると感じていた。ブロックマンがポッドキャストでオープンAIの憲法について語り、ダリオに招待状が届かなかったとき、彼は怒りを覚えた。さらに、ブロックマンとアルトマンがオバマ大統領と会う予定だと知ったとき、緊張は頂点に達した。

会議室の外で直接対立が起きた。アルトマンはアモデイ兄妹が同僚に対して彼らに反対するよう促したと非難した。彼らは否定した。アルトマンは、それを誰か他の人から聞いたといい、ダニエラはすぐにその人物を呼び出したが、その人は何も知らないと答えた。アルトマンはすぐに自分の発言を撤回した。

2020年初め、アルトマンはマネージャー同士の評価を求めた。ブロックマンは厳しい批判を書き、ダニエラが権力を乱用していると指摘した。ダニエラはすべてのポイントに答えた。議論は激化し、ブロックマンは自分の評価を取り消すことさえ提案した。

2020年末、ダリオのチームは退く決意を固めていた。アルトマンはダリオの家を訪れ、止めようとしたが、ダリオははっきりと伝えた - 彼らは直接取締役会に報告し、ブロックマンと働くことはできないと。去る前に、ダリオは長いメモを書き、AI企業を「市場志向」と「公共利益志向」の二つのカテゴリーに分けた。彼の理想的な比率は、75％公共利益、25％市場だった。

数週間後、ダリオ、ダニエラ、約12人の従業員はオープンAIを離れ、アントロピックの設立に着手した。そして今、5年後、両社の価値は3兆ドルを超えている。彼らはIPOをめぐり互いに競争している。

ダリオの内部の言葉は非常に激しくなった。彼はイーロン・マスクとサム・アルトマンの対立を「ヒトラー対スターリンの争い」と比較した。オープンAIの会長ブロックマンがトランプ支持のスーパーPACに2500万ドルを寄付したことについて、「悪い」と述べた。彼はオープンAIを「タバコ会社」のように例え、意図的に有害な製品を販売していると批判した。ペンタゴンの論争の後、彼はスラック上でオープンAIを「嘘つき」と呼び、「これらはサム・アルトマンに見られる行動パターンであり、繰り返し見られるものだ」と書いた。

アントロピックは、ブランド戦略を「健全な選択肢」を内部的に作り出す戦略と見なしている。今年のスーパーボウルでは、オープンAIを直接名指ししなかった広告を出し、そのチャットボットに広告を載せることへの批判を行った。

2026年2月のニューデリーAIサミットでの集合写真の瞬間がすべてを物語った。インドのモディ首相や他のテックリーダーたちは手を挙げて立っていたが、ダリオとアルトマンは別々に立ち、ただ不快感を示すように肘を触れ合っただけだった。十年にわたる恨みが、今や世界中に晒されている。