広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
RektHunter
2026-04-27 09:22:43
フォロー
最近、私はUniswapで興味深い動きがあるのに気づきました。これはDeFiエコシステム全体にとってかなり重要です。彼らは主要な8つのLayer-2ネットワークに対して手数料スイッチの拡張を推進しており、これは単なる技術的なアップグレードではなく、マルチチェーン時代においてプロトコルが価値を本格的に取り込む方法についての動きです。
もしあなたが以前からUniswapをフォローしているなら、すべての取引手数料が流動性提供者に直接入っていたことを知っているでしょう。しかし、2025年末のUNIficationイニシアチブ以降、すべてが変わりました。彼らはfee switchを積極的に導入し始めました—基本的にはスワップ手数料の一部をプロトコル自身が取り込む仕組みです。現在検討中の提案は、この展開の第2フェーズです。第1フェーズがEthereumメインネットに焦点を当てていたのに対し、今では急成長しているL2に目を向けています。
範囲としては、Arbitrum、Base、Celo、OP Mainnet、Soneium、X Layer、Worldchain、Zoraの8つのネットワークでプロトコル手数料を有効にする計画です。8つのネットワーク同時に—これはかなり野心的です。このL2スイッチからの収益予測は年間約2700万ドル増加する見込みです。すでにEthereumメインネットで稼働しているfee switchと組み合わせると、(年間3400万ドルのUNIの価値がバーンされると予測されており、合計収益は約6000万ドルに近づきます。この数字は長期的な持続可能なエコノミクスにとってかなり大きいです。
しかし、技術的により興味深いのは、彼らが新しいシステム「v3OpenFeeAdapter」を導入した点です。以前は、新しいプールでfeeを有効にするには、別個のガバナンス投票が必要で、手動のプロセスで遅延を引き起こしていました。このアダプターを使えば、プールに既に存在する料金 tiers(0.01%、0.05%、0.30%)に基づいて、プロトコル手数料を一律に適用できる仕組みです)。つまり、新しいトークンがL2でローンチされると、Uniswapは管理上の遅延なしに即座に取引量を取り込み始めることができるのです。このような自動化は、効率的なスケーリングにとって非常に重要です。
次に、その仕組みについてです。プロトコルの手数料が集まると、それは静的なトレジャリーに保管されるのではなく、「TokenJar」と呼ばれる仕組みに流れます。流れはこうです:まず、手数料はETHやUSDCなどのさまざまな資産としてL2上に集められます。その後、これらの資産はEthereumメインネットにブリッジされます。メインネットに到達したら、これらの資産を使って市場からUNIトークンを買い戻し、そのトークンをバーンアドレス(0xdead)に送付し、循環から永久に除外します。このデフレーションメカニズムは、需要が維持または増加する前提で、トークンの価値に上昇圧力をかけることを目的としています。
もちろん、トレードオフもあります。なぜなら、プロトコル手数料はトレーダーが支払う総費用の「取り分(take rate)」であり、これは技術的に流動性提供者のマージンを削減します。競争の激しいL2環境では、AerodromeやCamelotのような他のDEXがLPに高いインセンティブを提供しているため、Uniswapはプロトコル収益の取り込みと最も流動性の高いプラットフォームであり続ける必要性のバランスを取らなければなりません。もしLPのリターンがあまりに大きく減少すれば、流動性は他のプラットフォームに移行する可能性があります。
しかし、この提案を支持する意見は、Uniswapのブランド力とアグリゲーターとの深い統合が「堀(moat)」を形成し、小さなプロトコル手数料でも支配的な地位を維持できると主張しています。さらに、このL2スイッチは義務ではなく、ガバナンスによって市場状況に応じてパーセンテージを調整できる柔軟性もあります。この柔軟性は長期的な持続可能性にとって重要です。
より広い視点から見ると、UniswapのL2スイッチ拡張はDeFiセクター全体にとって重要なシグナルとなります。これは、「価値のないガバナンストークン」から、オンチェーンの透明なキャッシュフローによって裏付けられたトークンへのシフトを示しています。もしUniswapがこのモデルを8つの異なるL2にわたってスケールさせることに成功すれば、分散型プロトコルが複雑なマルチチェーン金融システムを管理できるという前例を作ることになります。これは単なる収益の話ではなく、マルチチェーン時代におけるプロトコルエコノミクスの進化の話です。
この提案に関するオンチェーンの投票ガバナンスは、2026年2月末から3月初旬にかけて行われました。コミュニティの決定は、プロトコルの収益性とエコシステムの成長のバランスに関する投資家のセンチメントの指標となる可能性があります。分散型ガバナンスがこのようなトレードオフをどう扱うのか、興味深い瞬間です。
個人的には、これは賢明な動きだと思います。DeFiプロトコルは長期的に存続し成長するためには持続可能な経済モデルが必要です。純粋なトークンインセンティブだけでは永続しません—最終的にはトークン価値を支える実際のキャッシュフローが必要です。UniswapのL2スイッチとデフレーションメカニズムを組み合わせたアプローチは、正しい方向への一歩です。もちろん、実行の仕方次第であり、LPインセンティブの管理や流動性の支配をどう維持するかが、今後数ヶ月の重要な指標となるでしょう。
UNI
-0.91%
ETH
-2.65%
ARB
-2.02%
CELO
-4.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingKingPK
296.77K 人気度
#
比特币Breaks79K
11.69M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
34.64K 人気度
#
CryptoMarketsRiseBroadly
98.53K 人気度
#
WHCADinnerShootingIncident
21.97K 人気度
ピン
サイトマップ
最近、私はUniswapで興味深い動きがあるのに気づきました。これはDeFiエコシステム全体にとってかなり重要です。彼らは主要な8つのLayer-2ネットワークに対して手数料スイッチの拡張を推進しており、これは単なる技術的なアップグレードではなく、マルチチェーン時代においてプロトコルが価値を本格的に取り込む方法についての動きです。
もしあなたが以前からUniswapをフォローしているなら、すべての取引手数料が流動性提供者に直接入っていたことを知っているでしょう。しかし、2025年末のUNIficationイニシアチブ以降、すべてが変わりました。彼らはfee switchを積極的に導入し始めました—基本的にはスワップ手数料の一部をプロトコル自身が取り込む仕組みです。現在検討中の提案は、この展開の第2フェーズです。第1フェーズがEthereumメインネットに焦点を当てていたのに対し、今では急成長しているL2に目を向けています。
範囲としては、Arbitrum、Base、Celo、OP Mainnet、Soneium、X Layer、Worldchain、Zoraの8つのネットワークでプロトコル手数料を有効にする計画です。8つのネットワーク同時に—これはかなり野心的です。このL2スイッチからの収益予測は年間約2700万ドル増加する見込みです。すでにEthereumメインネットで稼働しているfee switchと組み合わせると、(年間3400万ドルのUNIの価値がバーンされると予測されており、合計収益は約6000万ドルに近づきます。この数字は長期的な持続可能なエコノミクスにとってかなり大きいです。
しかし、技術的により興味深いのは、彼らが新しいシステム「v3OpenFeeAdapter」を導入した点です。以前は、新しいプールでfeeを有効にするには、別個のガバナンス投票が必要で、手動のプロセスで遅延を引き起こしていました。このアダプターを使えば、プールに既に存在する料金 tiers(0.01%、0.05%、0.30%)に基づいて、プロトコル手数料を一律に適用できる仕組みです)。つまり、新しいトークンがL2でローンチされると、Uniswapは管理上の遅延なしに即座に取引量を取り込み始めることができるのです。このような自動化は、効率的なスケーリングにとって非常に重要です。
次に、その仕組みについてです。プロトコルの手数料が集まると、それは静的なトレジャリーに保管されるのではなく、「TokenJar」と呼ばれる仕組みに流れます。流れはこうです:まず、手数料はETHやUSDCなどのさまざまな資産としてL2上に集められます。その後、これらの資産はEthereumメインネットにブリッジされます。メインネットに到達したら、これらの資産を使って市場からUNIトークンを買い戻し、そのトークンをバーンアドレス(0xdead)に送付し、循環から永久に除外します。このデフレーションメカニズムは、需要が維持または増加する前提で、トークンの価値に上昇圧力をかけることを目的としています。
もちろん、トレードオフもあります。なぜなら、プロトコル手数料はトレーダーが支払う総費用の「取り分(take rate)」であり、これは技術的に流動性提供者のマージンを削減します。競争の激しいL2環境では、AerodromeやCamelotのような他のDEXがLPに高いインセンティブを提供しているため、Uniswapはプロトコル収益の取り込みと最も流動性の高いプラットフォームであり続ける必要性のバランスを取らなければなりません。もしLPのリターンがあまりに大きく減少すれば、流動性は他のプラットフォームに移行する可能性があります。
しかし、この提案を支持する意見は、Uniswapのブランド力とアグリゲーターとの深い統合が「堀(moat)」を形成し、小さなプロトコル手数料でも支配的な地位を維持できると主張しています。さらに、このL2スイッチは義務ではなく、ガバナンスによって市場状況に応じてパーセンテージを調整できる柔軟性もあります。この柔軟性は長期的な持続可能性にとって重要です。
より広い視点から見ると、UniswapのL2スイッチ拡張はDeFiセクター全体にとって重要なシグナルとなります。これは、「価値のないガバナンストークン」から、オンチェーンの透明なキャッシュフローによって裏付けられたトークンへのシフトを示しています。もしUniswapがこのモデルを8つの異なるL2にわたってスケールさせることに成功すれば、分散型プロトコルが複雑なマルチチェーン金融システムを管理できるという前例を作ることになります。これは単なる収益の話ではなく、マルチチェーン時代におけるプロトコルエコノミクスの進化の話です。
この提案に関するオンチェーンの投票ガバナンスは、2026年2月末から3月初旬にかけて行われました。コミュニティの決定は、プロトコルの収益性とエコシステムの成長のバランスに関する投資家のセンチメントの指標となる可能性があります。分散型ガバナンスがこのようなトレードオフをどう扱うのか、興味深い瞬間です。
個人的には、これは賢明な動きだと思います。DeFiプロトコルは長期的に存続し成長するためには持続可能な経済モデルが必要です。純粋なトークンインセンティブだけでは永続しません—最終的にはトークン価値を支える実際のキャッシュフローが必要です。UniswapのL2スイッチとデフレーションメカニズムを組み合わせたアプローチは、正しい方向への一歩です。もちろん、実行の仕方次第であり、LPインセンティブの管理や流動性の支配をどう維持するかが、今後数ヶ月の重要な指標となるでしょう。