最近、宇宙ステーションの建設にかかる費用について面白い話を見つけました。現在、ある会社はそれを$4 十億ドル未満で実現できると考えているそうです — これはISSにかかった費用と比べると驚くべきことです。

では、背景を説明します：国際宇宙ステーション（ISS）の建設には13年、15の国々、そしておよそ$100 十億ドルがかかりました。これは非常に大規模なプロジェクトです。でも、Voyager Technologiesは、上場申請をしたばかりの企業で、民間の代替品 — Starlabと呼ばれる宇宙ステーション — を約$2.8〜$3.3十億ドルで建設できると主張しています。費用の比較だけでも、何が変わったのか気になります。

Voyagerは単なるスタートアップではありません。この事業には本格的なパートナーもいます — Palantir、Airbus、三菱、MDA Spaceなどが関わっています。SpaceXは2029年にStarshipで打ち上げを担当します。設計は一回の打ち上げで済むようになっており、これは従来のISSのモジュール式組み立ての悪夢と比べてかなり洗練されたアプローチです。

ただ、私の目を引いたのは財務状況です。Voyagerは2023年に$136 百万ドルの収益を上げ、2024年には$144 百万ドルに成長しましたが、赤字は$65.6百万ドルです。NASAが最大の顧客で、収益の約4分の1を資金援助しています。政府契約もおよそ$800 百万ドル分確保しており、彼らが作っているものに対してかなりの信頼があることを示しています。

しかし、問題は資金調達です。彼らは上場を目指していますが、手元資金は約$175 百万ドルしかなく、$3 十億ドルの宇宙ステーション建設費用の見積もりは、はるかに多くの資金調達を必要とします。実際に黒字化するのは2029年以降、Starlabが打ち上げられ運用を開始したときです。

投資の観点から見ると、これは純粋な投機です。評価額の低い端で13.6倍の売上高比率になる可能性もあり、利益はゼロです。彼らは、ISSの建設費のごく一部で民間の宇宙ステーションを成功裏に届けることに全てを賭けています。

これは、宇宙経済にとって本当に革新的になる可能性もあれば、投資家の資金を何年も吸い取る金食い虫になるリスクもあります。彼らが主張するコスト優位性は理論上魅力的ですが、この業界での実行力が何よりも重要です。投資を考えているなら、そのリスクプロファイルに十分に慣れておくこと — これはまさに投機的な資本です。