チャマス・パリハピティヤによる、最近多くの人が静かに考えていたことについての興味深い見解。

だから、ベンチャーキャピタリストは、ビットコインが実際に中央銀行の準備資産の役割を果たすべきかどうかについて、かなりしっかりとした疑問を投げかけている。これは暗号通貨界で最もホットな意見ではないかもしれないが、チャマスがこれについて考え抜かずに発言することはほとんどないので、注目に値する。

ビットコインが準備資産になるという全体のストーリーは、特に機関投資の採用が進むにつれて、しばらく前から構築されてきた。しかし、パリハピティヤは基本的に問いかけている：ビットコインは本当にその役割に適しているのか？例えば、安定性、流動性、信頼性の面で、中央銀行が金や外貨準備のように実際に保有できるほどのものなのか？

ここで面白いのは、これは単なる無作為な批評家の意見ではないということだ。チャマスは一般的に暗号通貨に対してかなり楽観的だったので、彼が準備資産のストーリーに疑問を投げかけるときは、彼が本当に何を意図しているのかを考える価値がある。もしかすると、議論はビットコインが伝統的な準備資産を置き換えることよりも、多様化されたポートフォリオにおいて実際にどんな役割を果たすのかに焦点を当てるべきなのかもしれない。

これは、市場のストーリーが、実際に機関金融を理解している誰かによって挑戦される瞬間の一つだ。彼が正しいか間違っているかは別としても、ビットコインの長期的な位置付けについて考える際に、もう一つの視点を加えることになる。準備資産の話は説得力があるが、全員がそれが正しいと納得しているわけではないようだ。