かつて暗号エコシステムの不可欠な管理基盤だったTallyが、6年ぶりに閉鎖されます。このプラットフォームはUniswap、Arbitrum、ENSなど500以上の分散型自律組織（DAO）にサービスを提供していましたが、CEO Dennison Bertramの発表によると、今後は活動を行わないとのことです。Tallyの終わりは単なる企業の閉鎖にとどまらず、暗号業界が法的圧力から解放されたときに、分散型ガバナンスモデルがいかに必要不可欠であったかの明確な証拠です。## ゲンスラー時代は分散化がより必要だった、今は任意にバイデン政権下のGary Gensler率いるSECは、トークンの証券性を判断する際にハウイーテストを厳格に適用しました。合理的な管理体制の下では、トークンは証券として分類され、法的リスクにさらされる可能性がありました。業界の反応は避けられず、数千のトークン所有者に意思決定権を分散させ、コントロールを非中央集権化する動きが進みました。Bertramは、この時期のDAOガバナンスツールは単なる技術的特徴ではなく、法的保護戦略でもあったと指摘します。企業が罰せられると考える限り、分散化は必須でした。しかし、トランプ政権のより寛容な規制アプローチにより、この状況は変化しました。「新しい政権は大声で『心配しないで、好きなことをやれ』とシグナルを送っています」とBertramは述べています。この動きの拡大は、DAO構造をより任意のものにすることを意味します。昨年、Across ProtocolのDAOはC-corp企業形態に転換し、Solanaベースの取引所JupiterやNFTプラットフォームYuga Labsも同様の決定を下しました。YugaのCEO Greg Solanoは、分散型ガバナンスを「重く、騒々しく、しばしば真剣でない」と表現しました—これらの表現は、法的圧力が少ない環境下での分散化の必要性を示すものです。## Infinite Garden理論：より現実的な結末に直面Tallyのビジネスモデルは、暗号エコシステムが無限に拡大し続けるという仮定に基づいていました。何千ものLayer 2や多くの異なるプロトコルが、それぞれ独自のガバナンス基盤を必要とするはずでした。この「無限の庭」理論には、少なくとも何千ものL2が独立したプロトコルとして登場する必要がありました。しかし実際にはそうはなりませんでした。業界は代わりに、いくつかの主要なプロトコルに集中しました。Bertramは、最新の資金調達ラウンドでの理論の大部分は何千ものL2の存在を予測していたが、近い将来それは実現しないと認めています。「もしかしたら一生実現しないかもしれない」と付け加えています。暗号プロトコルは支払い処理や予測市場の製品と市場の適合性を見出しましたが、消費者向けアプリケーションのための豊かなエコシステムは決して形成されませんでした。長期的に見て、分散型ガバナンスプラットフォームの存在を正当化する大規模な消費者アプリ層は未だに現れていません。「分散型プロトコルのガバナンスツールに関して、ベンチャーキャピタル支援の企業は成功していません—少なくとも今のところは」とBertramは最後の声明で述べています。この発言は、業界の期待と現実の間にある深いギャップを示しています。## 人工知能がより魅力的に：暗号の最も優秀な才能を奪うTallyの閉鎖の背景にある最も衝撃的な要因は、おそらくマクロレベルの技術トレンドの変化です。Bertramは、人工知能が「未来の新しい物語」として登場し、その物語は暗号よりもはるかに大きく包括的であると述べています。結果として、最も才能のある優秀な開発者たちはAIの分野に流れています。暗号エコシステムには魅力的な機会が少なく、優秀な創業者や開発者を惹きつけられなくなっています。2011年からこの業界にいるBertramは、「初期の時代」論にはもはや信頼を置いていないと語ります。15年以上の経験は、この主張の妥当性を示す具体的な証拠です。## 市場データ：ビットコイン70,000ドルに近づき、アルトコインが加速Tallyの閉鎖ニュースは市場に衝撃を与え、より広いマクロ要因に市場が適応し続けていることを示しています。ビットコインは、米国大統領ドナルド・トランプがイランのエネルギーインフラに対する緊張緩和を5日間続くと発表した後、力を取り戻しています。**現時点の市場状況（2026年3月23日データ）：**- ビットコイン（BTC）：$70,430台、24時間で+3.27%- イーサ（ETH）：24時間で+3.86%- ソラナ（SOL）：24時間で+5.14%- ドージコイン（DOGE）：24時間で+3.40%暗号採掘株も株式市場と連動して上昇し、S&P 500やナスダックは約1.2%上昇、採掘セクターはより強い動きを見せました。アナリストは、ビットコインの次の動きは原油価格やホルムズ海峡を通過する輸送の安定性に依存すると見ています。楽観的なシナリオでは、74,000〜76,000ドルの範囲を試す可能性がありますが、地政学的緊張の高まりにより価格は中間60,000ドル台に下落する可能性もあります。## 分散化ショータイムか、真の変革か？Tallyの閉鎖は、DAOガバナンスの真の力と限界について深く考えるきっかけとなります。Bertramは、協力的で分散型のシステムを構築し、それを暗号経済の上に築くことには自然な緊張があると述べています。暗号経済は、誰もが自己の利益を追求することを目的として設計されており、これはゼロサムで利益最大化を追求する考え方です。ゲンスラー時代の圧力がなかった場合、分散化はより選択の問題となるでしょう。多くの組織は、その負担を避けて従来の企業構造を選びます。DAOの実際の参加率の低さや意思決定の遅さは、この選択を合理的にしています。暗号業界は、より広範な消費者向けアプリケーションの創出よりも、投機や取引の分野で製品と市場の適合性を見出してきました。これにより、分散型ガバナンスツールの必要性は制限されます。Bertramが閉鎖の際に示したメッセージは明確です：法的な圧力と広範な利用がなければ、技術的には可能でも、経済的には選ばれなくなるということです。Tallyの閉鎖は、暗号体験がより成熟した段階に入り、その段階は期待された分散型アーキテクチャが実用的な現実に直面する時期であることを示しています。
DAOガバナンスがなぜより難しくなったのか：トランプ後の暗号通貨戦略が変化している
かつて暗号エコシステムの不可欠な管理基盤だったTallyが、6年ぶりに閉鎖されます。このプラットフォームはUniswap、Arbitrum、ENSなど500以上の分散型自律組織（DAO）にサービスを提供していましたが、CEO Dennison Bertramの発表によると、今後は活動を行わないとのことです。Tallyの終わりは単なる企業の閉鎖にとどまらず、暗号業界が法的圧力から解放されたときに、分散型ガバナンスモデルがいかに必要不可欠であったかの明確な証拠です。
ゲンスラー時代は分散化がより必要だった、今は任意に
バイデン政権下のGary Gensler率いるSECは、トークンの証券性を判断する際にハウイーテストを厳格に適用しました。合理的な管理体制の下では、トークンは証券として分類され、法的リスクにさらされる可能性がありました。業界の反応は避けられず、数千のトークン所有者に意思決定権を分散させ、コントロールを非中央集権化する動きが進みました。
Bertramは、この時期のDAOガバナンスツールは単なる技術的特徴ではなく、法的保護戦略でもあったと指摘します。企業が罰せられると考える限り、分散化は必須でした。しかし、トランプ政権のより寛容な規制アプローチにより、この状況は変化しました。
「新しい政権は大声で『心配しないで、好きなことをやれ』とシグナルを送っています」とBertramは述べています。この動きの拡大は、DAO構造をより任意のものにすることを意味します。昨年、Across ProtocolのDAOはC-corp企業形態に転換し、Solanaベースの取引所JupiterやNFTプラットフォームYuga Labsも同様の決定を下しました。YugaのCEO Greg Solanoは、分散型ガバナンスを「重く、騒々しく、しばしば真剣でない」と表現しました—これらの表現は、法的圧力が少ない環境下での分散化の必要性を示すものです。
Infinite Garden理論：より現実的な結末に直面
Tallyのビジネスモデルは、暗号エコシステムが無限に拡大し続けるという仮定に基づいていました。何千ものLayer 2や多くの異なるプロトコルが、それぞれ独自のガバナンス基盤を必要とするはずでした。この「無限の庭」理論には、少なくとも何千ものL2が独立したプロトコルとして登場する必要がありました。
しかし実際にはそうはなりませんでした。業界は代わりに、いくつかの主要なプロトコルに集中しました。Bertramは、最新の資金調達ラウンドでの理論の大部分は何千ものL2の存在を予測していたが、近い将来それは実現しないと認めています。「もしかしたら一生実現しないかもしれない」と付け加えています。暗号プロトコルは支払い処理や予測市場の製品と市場の適合性を見出しましたが、消費者向けアプリケーションのための豊かなエコシステムは決して形成されませんでした。長期的に見て、分散型ガバナンスプラットフォームの存在を正当化する大規模な消費者アプリ層は未だに現れていません。
「分散型プロトコルのガバナンスツールに関して、ベンチャーキャピタル支援の企業は成功していません—少なくとも今のところは」とBertramは最後の声明で述べています。この発言は、業界の期待と現実の間にある深いギャップを示しています。
人工知能がより魅力的に：暗号の最も優秀な才能を奪う
Tallyの閉鎖の背景にある最も衝撃的な要因は、おそらくマクロレベルの技術トレンドの変化です。Bertramは、人工知能が「未来の新しい物語」として登場し、その物語は暗号よりもはるかに大きく包括的であると述べています。
結果として、最も才能のある優秀な開発者たちはAIの分野に流れています。暗号エコシステムには魅力的な機会が少なく、優秀な創業者や開発者を惹きつけられなくなっています。2011年からこの業界にいるBertramは、「初期の時代」論にはもはや信頼を置いていないと語ります。15年以上の経験は、この主張の妥当性を示す具体的な証拠です。
市場データ：ビットコイン70,000ドルに近づき、アルトコインが加速
Tallyの閉鎖ニュースは市場に衝撃を与え、より広いマクロ要因に市場が適応し続けていることを示しています。ビットコインは、米国大統領ドナルド・トランプがイランのエネルギーインフラに対する緊張緩和を5日間続くと発表した後、力を取り戻しています。
現時点の市場状況（2026年3月23日データ）：
暗号採掘株も株式市場と連動して上昇し、S&P 500やナスダックは約1.2%上昇、採掘セクターはより強い動きを見せました。
アナリストは、ビットコインの次の動きは原油価格やホルムズ海峡を通過する輸送の安定性に依存すると見ています。楽観的なシナリオでは、74,000〜76,000ドルの範囲を試す可能性がありますが、地政学的緊張の高まりにより価格は中間60,000ドル台に下落する可能性もあります。
分散化ショータイムか、真の変革か？
Tallyの閉鎖は、DAOガバナンスの真の力と限界について深く考えるきっかけとなります。Bertramは、協力的で分散型のシステムを構築し、それを暗号経済の上に築くことには自然な緊張があると述べています。暗号経済は、誰もが自己の利益を追求することを目的として設計されており、これはゼロサムで利益最大化を追求する考え方です。
ゲンスラー時代の圧力がなかった場合、分散化はより選択の問題となるでしょう。多くの組織は、その負担を避けて従来の企業構造を選びます。DAOの実際の参加率の低さや意思決定の遅さは、この選択を合理的にしています。
暗号業界は、より広範な消費者向けアプリケーションの創出よりも、投機や取引の分野で製品と市場の適合性を見出してきました。これにより、分散型ガバナンスツールの必要性は制限されます。Bertramが閉鎖の際に示したメッセージは明確です：法的な圧力と広範な利用がなければ、技術的には可能でも、経済的には選ばれなくなるということです。
Tallyの閉鎖は、暗号体験がより成熟した段階に入り、その段階は期待された分散型アーキテクチャが実用的な現実に直面する時期であることを示しています。